>Материализм требовал многого, что на практике не выполнялось. Материальные же оценки применялись далеко не везде. Наоборот усиленно использовались идеалистические оценки,н., свобода, справедливость, мораль. Идеалистической можно назвать и одобряемую модель поведения человека в обществе: труд (не как способ заработать много денег, а как способ помочь государству), самопожертвование, презрение к собственным потребностям во имя общественного блага итп. И в обмен на это власть (идеология) не обещала этому поколению людей каких-то конкретных благ.
И этот идеализм оценок повисал в воздухе, так как в головы вдалбливался материализм. Вот опираясь на марксизм и объясняли - что государство призывает к труду, как помощи, что бы меньше платить, к презрению к собственным потребностям для того же. А пряников сладких всегда не хватает на всех.
>Цитатой из Ленина, учитывая количество его трудов, можно подкрепить любое утверждение. К тому же, я думаю, Ленин сам вряд ли думал, что в результате его усилий получится такое государство, каким получился Союз.
Не важно, важно, что эту фразу многократно в школе повторяли на уроках истории.
