|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
Flashpoint
|
|
|
Дата
|
09.02.2003 11:46:49
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Слава богу, что откровенно написали %-)))
> <"Иван же в этом ряду занимает последнее место, и не только в связи с
порядком перечисления. Он неожиданно (для русской изобразительной традиции)
глуп, уперт и зашорен. Ему чужды, точнее, недоступны принципы, по которым
живут и саамка, и Вейко, банальная неразвитость, отсутствие даже способности
к самокопанию и самоотождествлению лишают его возможности хотя бы понять их.
Он ущербен и потому, в рамках данного текста, олицетворяет зло,
отрицательное начало, причем зло стихийное, ненаправленное, зло, рожденное
незнанием и примитивнейшим желанием уничтожить непонятное, разрешив, таким
образом, личностный конфликт.
По-моему, я уже приводил комментарии к другой рецензии К. Крылова в ЖЖ.
Могли бы еще добавить, что один он выступает не под собственным именем, а
под приклеившимся выраженьицем "Пшелты", которым он отвечает на вопрос
(заданный на непонятном языке), как его зовут.