|
|
От
|
self
|
|
|
К
|
Рустем
|
|
|
Дата
|
10.02.2003 14:59:51
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: То ,...
Рустем пишет в сообщении:86180@kmf...
> а вовсе не неприятное событие. Это знакчит, что они не могут далее игнорировать его концепцию как советской, так и постсовесткой жизни, его видение нынешних процессов в России.
это и коню понятно. дело в другом. Ответом веллеру является СовЦив СГКМ (и др.работы). Если дебил не способен этого понять - ситуация с ним безнадёжна, а с мерзавцами, типа Веллера, тем более смысла нет дискутировать - это опускаться на их пришибнутый уровень. "Музыкальность фразы" ((с)Виктор) - вот что привлекает обделённых сов.устройством жизни интелей в писаниях веллеров. Конечно, неплохо было бы иметь краткий конспект СовЦив. Но у Сергея Георгиевича (при всём громадном уважении к нему) не получится написать такой - здесь требуется другая рука, иной стиль, такая подача материала, что бы и суть осталась и коротко было и "забойно", захватывающе - это совсем другой жанр. Я не знаю, кто вообще может писать в разных жанрах одинаково привлекательно. Веллер обладает способностями (или даже талантом), но он мерзавец по устройству своей души (если она у него есть).
А для "честных демократов" нужен другой слог, иной подход. В любом случае отвечать (если очень хочется) веллеру должен другой человек.
> А "Консерватор" любопытем тем, что ныне объединил и русских националистов, вроде Крылова и Холмогорова так и бывших либералов Быкова и ососбныком стоящего Галковского. В общем-то в ынешеней печатной жизни все они- крупные фигуры.
этакий публичный дом с V.I.P.-проститутками-журналюгами. Крупные они для интелей-гуманитариев, которые картоху ни разу не садили. Уж насколько Толстой ахинею нёс, но уважаемый мужик хотябы потому, что практикой не брезговал, через свой хребет преломлял свою философию. Тот же Ильенков. Наибольшее уважение к практикующим.
Наибольшее же презрение к 3,14здунам, тем более разрушителям и ксенофобам.
> Что касается ТВ, то тут дело вовсе не в еврействе, думаю. Всё-таки наиболее местерски вледеющие жанром деятелеи вовсе необязательно евреи: вовзьмём напримр блистательного Парфёнова -русак : можно его видение жизни не любить- но как телевизионщик он - мастер, равных ему нет.
см. анекдот в предыдущем сообщении.
а по поводу мастерства - так оно больше у негнушающегося практики.
> Патриоты равной фигуры, увы, не выпесттвали.
да ну? а что, Вы можете указать хоть один нееврейский канал на ТВ, где бы патриоты могли пестовать своих?
Да патриоты за пояс заткнули бы нудных жванецких или "глистательных" парфёновых. Потому как аудитория русская, советская, а евреи могут только мимикрировать под это дело, что скоро приедается. Для интелей ценна фига в кармане, да вЁдра помоев на нашу страну и наш народ. Он, народ, для них быдло. Прямо по их "Шулхан Арухам" прочим заповедям.
> Так что надо гроить Веллера, прилюдно. Есть у него слабые места тоже. А с другой стороны он хорош тем, что вынудит СГКМ оттачивать аргументацию.
Сергею Георгиевичу оттачивать аргументацию? Вот уж право говорят, "не учи отца смеятся". Слог нужен другой, стиль, легкость пера - это да. И вероятно умение на время становиться хоть немного и веллером и теми уродами, что ведутся на него. Чтобы почувствовать аудиторию, к которой обращаешся, чтобы прочувствовать те места, за которые цепляет веллер и по которым проскальзывает аргументация патриотов, чтобы словом, как зубилом, сделать засечки в мозгу в нужных местах для сцепления с правдой жизни, чтобы сарказмом и насмешкой сгладить шероховатости, за которые цепляются пошлосьт и яд веллеров.