|
|
От
|
Баювар
|
|
|
К
|
Miguel
|
|
|
Дата
|
30.01.2003 19:07:32
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
пространство неопределенности
>>Ну уж это слишком! Если есть справки о доходах -- это не тунеядец. Или как?
>Дело-то в том, что он получил от советской системы всё за бесплатно, живя в абсолютно патерналистском государстве, а такое положение подразумевает, что вырастающий человек не абсолютную волен, а обязан вернуть долг обществу.
Возникают естественные ехидные вопросы. Мы троцкизм хотим развести, где никто в трудармии не волен собой распоряжаться никогда? А если нет, то возникает пространство неопределенности, которое, теоретически, можно разметить законами. Или нет -- всякий раз по благоволению чиновника?
Касаясь Бродского, тот таки работал по договорам с ГОСУДАРСТВЕННЫМ издательством, получал по ГОСУДАРСТВЕННЫМ расценкам с удержанием налогов. Договор и значит, что он переводит то, что надо. Если нет -- судить вредителя, заказавшего ненужный перевод.
>Бродский же хотел работать не там, где нужно обществу, получая доходы за труд, ненужный вырастившему его обществу. А в тогдашнем обществе работа переводчика, например, предполагала, что он будет числиться на определённом рабочем месте, платить 13% подоходного налога (а государство взимало бы с него косвенными налогами дополнительно), переводить не только то, что нравится, но и то, что надо, и т.д.