|
|
От
|
self
|
|
|
К
|
Сысой
|
|
|
Дата
|
03.02.2003 13:09:49
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
очень даже пожалуйста :-)
Сысой пишет в сообщении:85593@kmf...
> Здравствуйте!
>
> >... а не могли бы Вы этот текст оформить в виде статьи?
> >сначала для интернет-газеты, а потом и для бумажного варианта.
>
> А в каком контексте? Текст-то ведь можно по-разному приготовить. К чему
привязать преамбулу? К Райху или просто как бы науч.-поп. разбор?
я сначала хотел сделать предложения о поправочках, но теперь (после Вашего
ответа-вопроса) решил, что надо делать две статьи - одну науч.поп., без
научных терминов и немного (совсем немного!) подсократив, потому как
некоторые спецтермины понятны из контекста (и то не до конца - а я любитель
точности и ясности :-), а некоторые почти непонятны.
преамбула? типа введения, для "затравки" можно для науч.попа взять пару
абзацев из середины о результатах лечения ппсихоаналитиками бедных пациентов
и потом развить тему, а для "нормальной" статьи - краткую (очень краткую)
историю Фрейда, биохиверизм и пр. (т.е. введение в суть и расстановка по
полочкам - каждого сверчка посадить на свой шесток - чтобы "обыватель" понял
расклад)
> >Очень хороший и аргументированный разбор
> >гораздо сильнее чем просто послать подальше этих ....
>
> Спасибо за теплые слова. На самом деле я очень много взял у указанных
внизу авторов.
я ещё хотел спросить, на сколько компиляция и на сколько сам :-)) Примерно
понял правильно.
а как без "второв внизу"? конечно надо сотрудничать :-) Как говорит
Дм.Кобзев - мы стояли на плечах гигантов :-)
Отлично получилось!
> С уважением
взаимно и успехов!