От полковник Рюмин Ответить на сообщение
К concord Ответить по почте
Дата 20.03.2002 00:09:25 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Откуда берутся эти "идеи". Опыт мистического и рационального рассмотрения.

То, что во времена еще не столь давние было тщательно скрыто, теперь видно невооруженным глазом. Зло в мiре устроено строго иерархично единым центром. Земные служители Зла, явные и сознательные, объединены, как известно, в совершенно конкретное, известное нам из Евангелия (Иоан.8.44; Апок.2,9:3,9) религиозное движение, которое в сущности одно, хотя и держит под своим контролем великое множество различных течений лжи. Параллельной этой системе зла в мире нет: всякая серьезная ложь, всякое масштабное преступление хотя бы в корнях своих связаны с этой системой. Вне системы бывают колебания нашего падшего естества от одной смеси добра со злом к другой. Внутри системы, где царит голое зло, добро используется исключительно в качестве приманки.

Полезно знать о Центре мирового зла, чтобы уметь видеть отпечатки его когтистых лап, которые он неизбежно оставляет на всех своих делах. Если научиться читать эти следы, то как бы они ни были забросаны посторонним мусором, всегда можно сказать, был ли здесь зверь или нет. Вот и в некоторых "патриотических", "националистических", а также в иных "антисемитских" течениях эти следы-когти тоже вполне ясно иногда просматриваются. Перед нами же тот довольно редкий случай, когда никаких особых талантов следопыта и не требуется. Я имею в виду виртуальные проекты "Спецназ России" или nationalism.org.

В отличие от того, что обыкновенно зовется природою/мiрозданием ("сырое" — употребим для внешнего удобства леви-штроссовский термин), — явления культуры ("вареное") отличаются в принципе легко различимою для твари — иерархиею составляющих ("структурой"). Не вдаваясь в обсуждение/перечисление причин такого положения дел, — они очевидны для всякого верующего человека, — скажем лишь, что задачею "антисистемного" политического пропагандиста является сокрытие/искажение существующей иерархии фактов/явлений, так чтобы объект приложения политико-пропагандистских сил — утратил ориентиры, запутался, потерял возможность "дискурсивной" оценки фактов — их сравнительной значимости, масштабности.

Обьект приложения этих самых сил должен — обалдеть. Его память должна быть избирательно заблокирована, его здравый смысл ("да я ж своими глазами видел!..") — подавлен авторитетом ("который лучше разбирается").

Другое дело, что качественных пропагандистов-антисистемщиков мало, а работы — с каждым днем все больше. Поэтому приходится пользоваться услугами "мегалографоманов", вроде вполне курьезного в своей всеохватности г. Дугина, или уж вовсе любительского г. Холмогорова. В прежние годы они читали бы лекции по линии Общества по распространению таких и сяких знаний, — вызывая вялый интерес городского пенсионера и насмешку деревенского жителя, а сегодня, в наш век злокачественного неразличения, начальство (возможно, из, так сказать, саркастических соображений?!) — использует их на должностях более ответственных.

Но — есть краеугольная, базисная совокупность фактов.

Наиболее влиятельные и могущественные властные системы в сегодняшнем мiре применили огромные средства, в том числе и военные, дабы обеспечить существование государства Израиль и его военные победы. Эти усилия и средства применяются в массовом масштабе уже многие десятилетия. И до тех пор, покамест меня во всеоружии доказательств не убедят в том, что операция эта завершилась крахом — и мiровое начальство вынуждено было отступить и согласиться на "всеобъемлющее мирное урегулирование" на Ближнем Востоке, — до той самой поры, покамест хотя бы нечто подобное не будет предъявлено, только не в виде "мнения/точки зрения", но, опять же, как непротиворечивая совокупность фактов - я с легким сердцем и спокойною совестью откажусь от удовольствия даже возражать на какие бы то ни было трогательные заметы о благородной сущности государства Израиль. — Я не оплачиваю работу пропагандистов. И не обязан ее поддерживать тем, что замечаю ее.

Сторонники т.н. произраильского курса — совсем слабы. Но это потому, что основной профессиональный кадр, долженствующий этот курс разрабатывать, набирается и используется далеко за пределами авторов русскоязычных. –

Происходит так, разумеется, потому, что "РФ" и ее "руководство" во все время своего существования вело и ведет политику произраильскую. — Никакой иной политики оно вести не может, ибо самостоятельной внешней и внутренней политик — не проводит, а действует по указаниям Трехсторонней Комиссии и Совета по иностранным делам США. Время от времени оно, т.е. руководство", — брыкается и повизгивает, поскольку таким образом надеется получить большую материальную поддержку.

Между прочим, ближневосточная политика бывшего СССР также была двусмысленной и зыбкой. В ней можно выделить четыре основных этапа: а) 1947-49;b)1950-1952; c)1955-1964; d) 1965-1885. Все прочее — относится ко временам практически пост-советским. Сказанное можно было бы обсудить, хотя я-то в подобном обсуждении особенного смысла не вижу.

Забавно лишь то, что свежеприобретенные "произральские силы в национальных кругах" могут быть, по моему скромному мнению, сняты с довольствия: заинтересованные слои и без их подстегивания настроены "произраильски"; остается лишь убедить рядового русского патриота/русского "националиста", что для пользы Русского Дела и с целью недопущения победы "атлантистов" следует гласно поддержать геноцид нееврейского населения Палестины. Безсмысленность таковой задачи почти равна ее практической невыполнимости. Дешевле и проще нас всех накормить каким-нибудь усовершенствованным секретным крысомором.