|
От
|
Durga
|
|
К
|
А.Б.
|
|
Дата
|
16.06.2016 00:00:29
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Я же дал прочитать три текста мейснера
Привет
>И зря вы это сделали.
>>Такого не бывает. Националист - по определению тупой лжец и лицемер.
>
>Вот тут вы лжете вслед за кумиром. И на фоне этой упертой тупости - залупонство ваше - так. мелкий грешок.
Я же дал прочитать три текста мейснера. Не понял? Прочитай еще раз. Потому что пока я вижу лишь доказательство тупости, лживости, элобности и лицемерия нациков.
>>Только такой может говорить о единой нации не видя классовое разделение.
>
>И товарисч врулинг классовый - что вы скажете на такой контр-довод:
>Нации едины и живут исторической перспективой, так как нации - самодостаточны и способны поддерживать это своё состояние долго.
Это я и Прохоров что-ли - единая нация?
>Но нет НИ ОДНОГО САМОДОСТАТОЧНОГО КЛАССА. Поэтому тот кто выставляет "классовый подход" и "классовый интерес" как высший приоритет - либо полный идиот, либо законченный негодяй.
Фигня, тупость, ложь и лицемерие типично нацистское. Раб без рабовладельца проживет, а вот обратное не верно.
>Выбирайте какое именно вы дерьмо из этих двух вариантов.
вы свое выбрали?
>> О революции можно говорить лишь в случае успеха революции мировой.
>
>О и с злоудей-космополитизмом безродным я тоже не ошибся. Пепел Троцкого стучит в вашу задницу? :)
Да, там и про космоплитизм было. Это к Александру-американскому, он у нас космополит.
*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
- Re: И что? - А.Б. 16.06.2016 08:14:10 (19, 1377 b)
- Re: И что? - Durga 16.06.2016 21:13:31 (18, 1975 b)