От geokon Ответить на сообщение
К Руслан Ответить по почте
Дата 12.06.2016 21:02:45 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки; Тексты; Версия для печати

Моя корейская работает на столе уже три года.

По свету - эквивалент 75 Вт лампы накаливания.

Проблема чаще не в схематике, а в плохом качестве полупроводникового
производства. Все дело в стоимости ввозимой продукции. Ведь у нас надо ввести на рубль, а получить десять.

Пульсация (сетевая) на качестве восприятия не отражается, поскольку глаз не реагирует.
Все люминесцентные лампы (газосветные) на предприятиях и в учреждениях разрешены СанПиНами, а они пульсируют с частотой 100 Гц.

Есть и исследования (flicker rate and light source effects on visual
performance and visual comfort), подтверждающие лучшие условия зрительного восприятия сложных текстов при люминесцентном освещении. Но здесь и спектральный состав и фильтры играют существенную роль. Сейчас, например, распространены очки для работы с LCD мониторами, которые подавляют синюю часть света. Работать в них действительно лучше.

В СССР было довольно много мифов и страшилок о влиянии света и электромагнитных полей на здоровье. Так, например, уровни разрешенного СВЧ излучения на Западе порядка на три величины выше, чем в СССР. Это очень большая разница.