>1. Потребление капиталиста (например, оттянулся и проиграл свой завод в карты) не является эксплуатацией. Эксплуатация - если капиталист купит (создаст, как Форд) для завода новую технологическую цепочку, которая облегчит труд рабочих, и капиталист сможет им платить больше, чтобы они лучше покупали его машины. Ведь капитал капиталиста увеличился с приобретением нового прогрессивного оборудования, значит – эксплуатация. А пропей завод – не эксплуатация. Но марксизм лженаука даже не потому, что несет ахинею (в физике подобное сегодня считают наукой), а потому что не представила проверяемых и подтвержденных результатов общественных процессов, все оказалось липой. Экономикс – такая же лженаука. Астрология такая же «наука» - способна только трактовать прошедшее.
>2. Шаталин просто лгал. Термин эксплуатация исключительно марксистский, а у Маркса – государство не эксплуататор. Логический спор возможен только, если противник не ворует фигуры с доски. Шаталин – ворует, он - вор. Поэтому научный спор с ним не возможен. Как же тогда Шаталин стал академиком в АН? Так же, как Горбачев стал генсеком в КПСС. Их двигали вперед не успехи, а рука Андропова и ему подобных, цели которых были изначально – разграбить «эту страну». А остальным дали наслаждаться игрой «Аргументы и факты». Ничего не решают «Аргументы и факты», ни в гаагском правосудии, ни тем более у нас, где грабят открыто. С точки зрения логики, или науки, имеет смысл говорить только об альтернативе.
Так на митинге объяснять принято.
Но если Антропов скончался до того, как "разграбил эту страну", то обвинять его в этом намерении даже физикам неприлично.
