От Ikut Ответить на сообщение
К И.Т.
Дата 29.11.2015 02:31:44 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Образы будущего; Катастрофа; Война и мир; Версия для печати

Чего хотят террористы ИГИЛ (ДАЕШ) ?


http://echo.msk.ru/blog/georgy_mirsky/1664444-echo/

10:25,24 ноября 2015

Чего хотят террористы?

АВТОР

Георгий Мирский историк, заслуженный деятель науки РФ, обладатель премии фонда Макартура

Не хочется употреблять термин ИГИЛ хотя бы потому, что зло берет от глупости начальников,заставляющих бесконечно добавлять слова о запрещенной группировке.Лучше по совету МаксимаШевченко буду писать ДАЕШ (Ад-дауля аль-исламийя филь Ирак уа аш-Шам), т.е. исламское государство в Иракеи Леванте.

Что это залюди—боевики Халифата?Убийцы и изверги—кто бы спорил, но не стоит упрощать, подобно тому, что делалось,например в 1941 году, когда врагов изображали как жалких и трусливых уродов, глупых и бездарных, которых беспрерывно бьют, убивают миллионами. Какойвред это причинило — еще живы люди, которыепомнят. Но те, кто руководят нашей пропагандой— люди советские по своему духу, привыкшие лгать и темнить,я таких насмотрелся.И наши СМИ повторяют вранье сирийских коллег о «победах» армии Асада и жалком бегстветеррористов. Генерал Картополов по телевидению рассказывает , что боевики, убегая в панике, запихивают трупы своих товарищей в канализационные каналы. Втакую дикуючушь может поверить только человек, не имеющий ни малейшего представления об исламе и о незыблемом мусульманском правиле —предавать покойниказемле в тот же день.

Вчем суть, смысл жизни и борьбы этих людей? Преждевсего надо отбросить мифы: один—что это религиозная война, ислам против христианства. Джихадисты считают западное, особенно американское, общество,вовсе не христианским, абезбожным, аморальным и растленным.

Второй: это войнацивилизаций, мусульманская против западной. Нет, это войнаварварства против цивилизации как таковой.

Третий: это борьбанищих, голодных и неграмотных людей. Да, обездоленных подростков охотно используют как солдат, пушечное мясо,но офицеры и генералы исламистов— образованные люди из состоятельных семей.

Четвертый: это борьбаугнетенных, бесправных народов, жителей стран, из которых Запад выкачивает всесоки. Неправда, исламистскиетеррористы выходят не из самых нищих и голодных стран (хотя там тожеполно насилия и кровопролития,но причины этого другие), аиз богатых или по крайней мереполитически продвинутых и относительно благополучных. Из 19 террористов, совершивших в США 11сентября 2001 г. «Операцию Манхэттен»,как ее с гордостьюназывает Аль-Каида, 16 были выходцами из СаудовскойАравии,а наибольшее количество добровольцев для ДАЕШ из всех арабских страндает Тунис.

Кто же они, что их влечет насмерть?Читаем в газете высокого класса, швейцарской «Нейе цюрхер цейтунг»: «Многие мусульмане зачарованы обещанием создания великой исламистскойимперии, в которой не будет унижений прошлого.Социально зависимые и культурно отчужденные молодыелюди наЗападе видят возможность превратиться из лузеров в мучеников, воинов и героев, посвятить себя делу, грандиознее которого нет ничего. Таким образом халифат представляет собой не только территорию, но и идею с высокойпривлекательностью».

Вот в этом все дело и весь ужас—в и д е й но с т и,привлекательности исламистскойидеологии. Вмировоззрении исламистов большое место занимает во-первых виктимизация (от словаvictim, жертва ), убеждение в том, что ислам—жертвамирового заговора, аот осознания себя жертвой одиншагдо превращения в мученика, и во-вторых—апокалиптическая вера в последнюю мировуюбитву с силами зла, и онасостоится — обратите внимание! — не где-нибудь,а в Сирии.

Главныйисточник зла—Запад, Большой Сатана, его исламисты рассматривают —причем в точном соответствии с религиознойтрадицией! — не только как захватчика, но и как шайтана-соблазнителя, ловцадуш, стремящегося подорвать исламские ценности, лишить мусульман их духа. Вэтойборьбе законны всесредства; ввиду подавляющего технологического превосходстваЗападаостается пускать в ход " наивысшее оружие" —смертников-шахидов, «человеческие торпеды».

Имеет ли все это отношение к исламу?Еще бы! Откудапоявилсяаз-Завахири, нынешний главаАль-Каиды (из которой и вырос отколовшийся ДАЕШ)?Из египетских «Братьев-мусульман», девиз которых был: " Аллах—нашацель, Пророк—наш вождь, Коран—наша конституция, джихад—наш путь, смерть на пути, предначертанном Аллахом—наше высшеежелание". И нелепо звучит беспрерывно повторяемая нашими имамами и муфтиями старая песня о том, что " террористы—это немусульмане", " ислам запрещает терроризм" и пр. Как легко и удобно: объяви, что преступник чужд твоей религии — и ты не при чем. Не могу согласиться и с уважаемым коллегой Андреем Зубовым, который утверждает,что это «абсолютно чуждое исламу тело—исламский экстремизм», и что «это к исламу не имеет никакого отношения».

Как легко было бы нам всем жить, зная, что исламисты — это просто кучка отщепенцев и изуверов,вдруг налетевшая, как саранча,и скоро наша авиация с ними покончит, апоскольку к исламу всеэто безобразие неимеет отношения, то забудем все,как страшный сон. Нет, к сожалению, исламизм вырастает не неизвестно откуда,а изислама. Суннитский экстремизм,джихадизм — это некакое-то чуждое,неисламскоетечение. Даже если его назвать злокачественной опухольюнателе ислама— и это будет на сто процентов справедливо, поскольку сам ислам вовсе не является религиейнасилия и террора—все равно придется признать, что джихадизм, исламизм базируются наодной из аутентичных исламских традиций, берущих свое начало в глубокой древности, в военных походах пророка Мухаммеда. Это лишь одна изтрадиций, но онаимеет свои корни в исламе, анепривнесенаоткуда-то извне. Именно поэтому ейтак трудно противостоять.

Множество людей пошло по ложному, порочному,тупиковому пути. Мусульманское сообщество несмогло выработать в себе противоядия от экстремизма— вот в чем проблема. АлексейМалашенко удивительно точно об этом написал: «Исламизм не болезнь, которая поддается пусть трудному и длительному, но все же лечению. Это клетки самого «организма» исламской традиции,исламскойполитической культуры». И всегдав истории бывало так, что мощная религия, или идеология, или общественноедвижение накаком-то этапе перестает удовлетворять наиболеемолодую, энергичную, " пассионарную" часть своих последователей, которуюувлекает героическая идея быстройпобеды великого справедливого дела, грандиозный проект, обещающий создание нового мира. И эти люди берут на вооружение какой-то элемент, составную часть своей идеологии, переворачивают и по-своему интерпретируют его.

Так и получается, что где-то глубоко запрятанныйи вродебы сначала незаметный вирус тоталитаризма в социалистическом движении поднимается и внедряется в организм, поражая его,уничтожая все враждебное и порождая ленинско-сталинского монстра. А благословенный патриотизм, оказывается, где-то таил в себе семена, давшие в определенный исторический момент зловещие всходы нацизма. «Deutschland uber alles» (Германия превыше всего) — что ж тут плохого, для немцавыше, важнее всего его родина. Но потом незаметно смысл тех же трех слов изменился , стали понимать как «Германия над всем», азавершение —«Heutegehort uns Deutschland und morgen dieganzeWelt», «Сегодня принадлежит нам Германия,а завтра весь мир».

Так получилось с «Аллаху акбар!», так получилось с исламом и отделившимся от него, зажившим своейжизнью воинствующим исламизмом. Как же это сочетается: убийцы, душегубы —и искренне верующиемусульмане, борющиеся запреобразование мира в духе своейрелигии?

Во-первых, зверствасовершают не столько сирийцы, сколько иностранные добровольцы, причем любой национальности. Значит, в ДАЕШ тянутся не только те, кто мечтают стать героями, шахидами,воинами за дело ислама, но и люди, побуждаемые самыми темными,порочными инстинктами, убийцы,насильники, садисты. Таких бывает немало в любой армии, но обычно командование старается скрыть зверства, аДАЕШ, напротив,афиширует их, чтобы напугать одних и спровоцировать других.Кроме того, в Халифат устремляются юноши, ищущие приключений,жаждущиестать частичкой великого братства, просто разгуляться.

Во-вторых, человек, увы!— так устроен, что в нем может уживаться черт знает что. Я знал людей, храбро воевавших против гитлеровцев,но ставших впоследствии подлыми трусами и доносчиками.Бесстрашныйсолдат нередко становится безжалостным убийцейневинных людей. Только в детствеможно делить военных на благородных богатырейи трусливых злодеев. Бойцы ДАЕШв большинстве своем фанатично преданы делу ислама, без раздумий идут насмерть, провозглашая «Аллахуакбар!»; были сообщения,что в некоторых подразделениях устраивается своего рода" очередь" — кто раньше других пойдет с поясом шахиданасамоподрыв. Кто-то находит земляков и " по знакомству" опережает других. Боевикам внушают,что если они, смертельно раненые, уже не смогут прокричать «Аллахуакбар!», то пусть хотя бы постараются поднять указательный палец : это как бы буква «алеф», с которой начинается слово «Аллах».

Только глубоко верующий, идейный человек добровольно разрывает себя на куски, уверенный, что становится мучеником во имя веры.Он же без раздумий отсекает головы другим людям. И вот именно таких «идейных» и ждет гибель в первуюочередь.Это справедливо.

А безыдейные,насильники и садисты?Их, как и «идейных», уже неисправишь. Большинство талибов и других боевиков, которыхамериканцы выпустили изГуантанамо,вскоре опять взялись застарое. Жалеть тех, кто сейчас погибает под российскими, французскими и американскими бомбами, не стоит. Это звучит жестоко, но ведь они добровольцы, никто их не загонял в войско душегубов.

Я давно говорил, что ДАЕШ — это чума XXI века, злокачественная опухоль на теле мирового сообщества, злейший враг в первуюочередь именно ислама, и спорил с теми, кто благодушно полагает: даничего особенно страшного, перебесятся эти леваки,как в свое время большевики. И ни одного слованевозьму обратно. Переговоры и соглашения бесполезны, ДАЕШ можно и нужно только стереть с лицаземли. Но не надо себя обманывать: крах ДАЕШ (я был бы счастлив увидеть это ещепри своейжизни) не означает заката воинствующего исламизма. Опять процитирую Малашенко, который считает, что глобальныйисламистский проект неосуществим:«Но борьба занего будет отчаяннойи продлится еще очень долго».

Так каковы жеих цели?

Исламскоегосударство должно распространяться на все те территории, которыесчитаются законно входящими в мусульманскийареал.Как сказал аз-Завахири, "борьбазасоздание исламского государства неможет вестись как борьбарегиональная....Мы должны быть готовы к битве, которая не ограничится одним регионом, в которую должен быть вовлечен как наш домашний враг-отступник, так и внешний враг, евреи и крестоносцы."

«От Андалузии до Бухары» — так звучит лозунгджихадистов, но это не значит, что они действительно рассчитывают восстановить халифат от Испании до Средней Азии и Индии. Единого государства быть не может, между суннитскими странами вклинился шиитскийИран. Это неважно,достаточно создать халифат-архипелаг, образовать исламские государствав ключевых суннитских странах — Сирии, Египте, Турции, Пакистане, СаудовскойАравии, искоренить там все элементы западной цивилизации, покончить с такими вещами, как демократия,права человека, свободамнений, равноправие женщин,утвердить шариат в самой жесткой ваххабитской форме. Географические границы несущественны; как мнеговорили в Фергане двадцать лет тому назад местные «ваххабисты», сначала—исламское государство в Узбекистане и Таджикистане,потом Казахстан,а там и до Татарстана недалеко.

Есть экстремисты, мечтающие об исламизации Европы, о «Лондонстане» и пр., но их ничтожное меньшинство в общем корпусе исламистов— джихадистов.

Непосредственная сегодняшняя цель: показать всему миру, что ни однастрана, осмелившаяся вступить в бой с джихадистами, не уйдет безнаказанной. Шииты в Багдаде, шииты в Бейруте, Россия с ее бомбардировщиками,Франция. Очередь заАмерикой и Англией.

Вторая, может быть еще более важная: спровоцировать навторжение. Ради чего бен Ладенорганизовал взрывы 11 сентября? В первуюочередь для того,чтобы спровоцировать Буша на вторжение в Афганистан.Лидер Аль-Каиды думал (как оказалось, ошибочно), что войнапродлится достаточно долго, во всех мусульманских странах люди увидят нателеэкранах бомбежки —и поднимутся против своих правительств, связанных с Америкой и неспособных вступиться заисламскую землю, попираемую ногами неверных. Вот и ДАЕШ сейчас надеется, что его враги — крестоносцы, вместе или по отдельности, пошлют в Сирию и Ирак сухопутные силы. Этого только и нужно.

Мирные жители будут погибать тысячами. Арабский Восток, в котором из 21 страны 20 имеют преобладающее суннитское население, по расчетам главарей Халифата с гневом и возмущением воспримет вторжение неверных. Будет брошен клич: «Против нас единый фронт шиитов, персов, американцев, сионистов и русских! Они убивают мирных мусульман, женщин и детей!» Массы молодых суннитов-добровольцев,как предполагается, хлынут в Сириюи Ирак, пополняя ряды ДАЕШ, атем временем во всем мире—в котором сунниты составляют 85% мусульман — поднимется великое движение «в защиту ислама,на который ополчились все враги».

И если даже ДАЕШ как существующее сейчас в Сирии и Ираке квази-государство будет разгромлен—не беда. Его гибель — ничто по сравнениюс глобальнойисламской революцией. Мученичество — это уже победа. Америку, Россию,Францию, Англиюправители Халифатанамерены наказать, но главное не в них, ав том, чтобы очистить мусульманские земли от «нечестивых правителей, прислужников Запада», уничтожить всех чужих,неверных и инакомыслящих, ликвидировать светскую модель общественного устройства, выбить из мозгов мысли о демократии, создать архипелаг-халифат, пробудить и поднять мусульман по всему миру, включая Россию.


Бл