От Александр Ответить на сообщение
К ИгорьИ
Дата 11.06.2015 22:27:10 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар; Версия для печати

Re: Думаю, скорее...

> что все эти дипломники-аспиранты вовсе не в учёные метят, а хотят стать нормальными госслужащими от «общественных наук», читай теми же госноменклатурщиками по идеологическому ведомству, как и их наставники-профессора. Зачем же им плевать в колодец?
>. . Кстати, как вы считаете, в СССР студенты-учёные-обществоведы писали «научные работы» или никому не нужные пустые рукописи по стандартам института марксизма-ленинизма?

А зачем институт марксизма-ленинизма плевал в колодец, проклиная чиновничество и "бюрократию" всех времен и народов, вдалбливая студентам что "государство - машина подавления" и обещая отмирание государств и слияние безродных космополитов в глобальном рынке? Такая безродно-космополитическая идеология у марксистской пятой колонны западного империализма. Уничтожить социализм, государства, которые для всех и сдать мир в частную власть олигархов.

>Если – последнее, то советское поколение профессоров сегодня вовсе не "перестраховывается", а делает то, что делало всегда, начиная с заката НЭПа – рисует сочинения на заданную тему в установленном формате, к науке не имеющие никакого отношения. Только темы немного меняются.

Да и темы все те же: отмирание государства, мировой рынок, свобода предпринимательства... Это не "классовые интересы номенклатуры". Антигосударственный рыночно-космополитический пафос марксизма направлен именно против "классовых интересов номенклатуры".
Это тупое эпигонство наиболее бездарных, ленивых и чванливых слоев космополитической столичной интеллигенции. Все кто умел что-то делать строили заводы, электростанции, самолеты, ракеты, радары и бомбы. А тупые бездари читали буржуазные заклинания из Манифеста.
----------------------------
http://tochka-py.ru/