|
|
От
|
vld
|
|
|
К
|
Кравченко П.Е.
|
|
|
Дата
|
27.08.2015 11:58:24
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Ссылки;
|
|
Re: статья мусор...
>В этом месте вы противопоставляете "суть обвинения" и наказание - не находите это странным?
Мне казалось понятным (ниже поняли). Переформулирую. Из контекста видится, что фермера оштрафовали не за то, что он выращивал органические овощи, а за то, что он мошенничал, выдавая выращенные интенсивным методом или закупленные на стороне овощи за органические. Хотя, конечно, по причине невнятности текста понять суть трудно, тем более авторы ее сознательно "маскируют".
>>это значит, что фермер мухлевал с "органикой", либо перепродавал обычные овощи, либо выращивал интенсивным способом,
>нет, не значит.
ОК, какова ваша версия, за что оштрафовали страдальца? Версию "потому что он выращивал органическую еду" не предлагать за очевидной несуразностью.
>У нас чтоб попасть под статью мошенничество надо вильно постараться. и уж никак не следование принципу не обманешь не продашь для этог надо. В США как то по другому?
В США не знаю как, но если будешь продавать как сертифицированную "органику" обычные овощи - поимеешь цорес, ибо это сродни продаже контрафактного "Абибаса" за кошерный "Адидас". Люди в 2-3 раза больше не для того платят, чтобы получить то же, что в супермаркете.
>>Урожайность "органического земледелия" - она блин низкая.
>нет
Да. В среднем по зерновым до -25%, по овощам - -12-13%. Только по некоторым многолетним - паритет. И это при себестоимости в 1.3 - 2 раза выше.