>>А кто Вам сказал, что "плохо"? Вполен, наск. я заметил, нормально.
>ну мне так показалось)) уверенно)
Ну если один Игорь - весь форум, тогда "уверенно" :)
>чего там не ясного.Весьма давний термин с ворлд кризиса. а обзываться вы и сам не дурак.
Это не термин. Термин имеет вполне определенную формулировку. А ваша обзывалка применяется в приложении ко всем: от Пиночета до Че Гевары, меняя смысл в зависимости от того, из чбих уст она звучит.
>>Не те, другие, состоявшиеся, более циничные и прошедшие селекцию на верность клану.
>констатируем несогласие)
Да что ж не соглашаетесь-то? В эволюцию не верите?
>>В общем - "политбюро" в его нелучшие времена, да еще отягощенное идеологией консерватизма и неолиберализма.
>"политбюро"- это комплимент
Ну вообще политологи применяют термин "малое политбюро" в смысле "узкий круг" Путина. ну там Ротенберги всякие с Тымчуками и проч. Якунины.
>>Страну гробят прямо сейчас,
>уж лет так 25
Ну может пора остановиться и знаяться чем-то более конструктивным, чем заведомо проигрышными конфликтами с соседями?
>как может бытьустройство антагонично наукам?
Лехко и непринужденно. Лысенко это наглядно продемонстрировал.
> Отдельные представители этих наук были против советской власти-было, и да будут они прокляты.
А она осталась, настоящая хардкорная советская власть, к 1990 году? Или только оболочка, видимость "народной демократии"? Напомню. что позднесоветские чего то стоившие представители общественных наук ратовали как раз за возврат к идеям советской демократии, но их быстро подвинули.
