От K Ответить на сообщение
К Александр Ответить по почте
Дата 12.03.2015 12:07:41 Найти в дереве
Рубрики Война и мир; Ссылки; Версия для печати

Ученый, говоришь?

В вашей области совершенно не разбираюсь, но вот физики - теоретики,
говорящие сегодня о червоточинах и о теории струн, точно шарлатаны, а им за
это самые престижные премии дают, т.е. шарлатанство не удел одиночек. Как
относиться к верификации гипотез современных физиков? У них погрешность не в
долях процентов, а на порядки, и они для латания прорех начали изобретать
темные энергии, темные материи, которые обладают одним общим забавным
свойством - они не уловимы, как воля божья, как невидимая рука рынка, как
объективные законы развития общества. Естественные науки 19-го века и первой
половины 20-го века были точными науками, а сегодня это откровенное
шарлатанство.

А раз вы постоянно кичитесь здесь, что являетесь представителем, г-м,
естественной науки, то ответьте на один вопрос, разумеется, именно как
ученый. Вы все время утверждаете, что в развале страны виновны люди,
начитавшиеся Маркса, или же обученные марксизму в вузах. Но в тех же вузах
обучались не только губители страны, но и их противники. Вопрос - у вас есть
хоть какие-то, хоть маломальские, статистические данные, которые
подтверждают вашу гипотезу, или это не более чем очередная фантазия
<современных ученых>, давно погрязших в шарлатанстве? Вы сравнивали
коэффициент корреляции своих данных с коэффициентами других факторов -
социального, экономического, и главное - национального?

Ждем ответа, господин ученый.