Какой "добрый царь", когда у нас демократия и разделение властей?
>>Ведь надо понимать, что рулят сейчас номенклатурные сынки и зятьки,
>
>А Путин - не "номенклатурный зятек", по-вашему? Нахрена ему "письма писать"?
А нахрена их в ЦК писали?
> Нормальную систему обратных связей надо восстанавливать, а не на "доброго царя" (который одним добрый - другим нет) надеяться.
Нормальная обратная связь и есть "добрый царь" и письма. Негосударственное местное самоуправление, независимый суд, и президент, который ни за что не отвечает - это и есть разрыв связей. Как оно работает - описано в статье.
> А систему обратных связей с наибольшим энтузиазмом валит именно ВВП, в общем, энергично пилит ветку, на которой сидит. Скорость падения рейтинга 1% в неделю кагбэ намекаэ.
Разделение властей и негосударственное местное самоуправление не Путин придумал. Его в Россию притащили энтузиасты Запада, вместе с ювенальной юстицией, ВТО, болонской системой и правами геев. Глазычев ныне покойный тащил, ясины и прочие дворковичи-юргенсы. Специально чтобы недоумок из мэрии мог продать, а бизнес по суду получить. И чтобы ни население ни президент не при делах. А Путин юрист. Что с него взять? Как в законе написано так и делает. По крайней мере по умолчанию. А в законе так написано не потому что кому-то в России так надо, а потому что попугаи переписывали как на Западе. А вы с Дургой завели шарманку "добрый царь злые бояре", будто у нас до сих пор самодержавие.
------------------------- http://tochka-py.ru/
