|
|
От
|
Ягун Евгений
|
|
|
К
|
Берестенко М.К.
|
|
|
Дата
|
14.04.2015 17:52:51
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Семинар; Тексты;
|
|
По тактике действительно есть вопросы …
>Я это понял так, что наши стратегические взгляды совпадают, но есть вопросы по тактике …
По тактике с «доброжелателями» соревноваться нет смысла, – ни встречными паровозами, ни матом – с них как с гуся вода (в народе говорят «морда резиновая»). В лучшем случае выслушают не перебивая. И опять начнут свое, вальсируя на раз-два-три. Логические доводы они намерено не «рубят» – знают, что брать за фук не положено.
Как-никак менталитет профи казуиста-югиста ковался три тысячи лет!
>А для сакралов тоже трудно найти русское слово.
Ниже привел их пра-пра отчество на старославянском – «БЕЗОТЪЧЪСТВО» (без отечества). Этим все сказано. Они, кстати, и сами все прекрасно знают. Потому-то на разных полит-токшоу непременно вставляют в свои речи:
- я как гражданин РФ … с прискорбием вынужден констатировать …;
- наша (!) история, увы, … и многое прочее.
> «Десакрализацию» можно перевести на русский как святотатство.
Хе … Вы и этим их не проймете.
Святотатство для сакрала как священнодействие – легальная форма … нет, не проституции, – борьбы с религиозным мракобесием. Или, на худой конец, устаревшая формулировка, именуемая как «кража церковного имущества», … которое ранее их деды-прадеды просто реквизировали. Так что, не проймете – устойчивый иммунитет!
Вот примеры эффективных тактик.
Первый из нашей истории конца XV в.
«Ганзейский» Великий Новгород еще с XIII в. самозабвенно противостоял и православию, и объединительной политике, и единоначалию молодой Великороссии. Быковал от самых времен Александра Невского и до московских князей вплоть до XVI в. Пока сие безобразие не прекратил Иван IV.
И это естественно, потому как город был:
а) последним островком менталитета еще той – склочной Киевской Руси;
б) кишмя кишел купцами от разных некомплиментарных субэтносов.
В общем, если по Гумилеву, то – этническая Химера. А если по-современному, то высококультурный центр идей «прогрессивного Запада».
Само собой, именно из «западного пóрта» и проникла в Московское княжество так называемая «ересь жидовствующих». Кто именно и какой народности был затравщик, неважно. Главное, что ересь быстро проникла в круги московской элиты – княжеские жены, близкие бояре, дворня, священники и прочие приближенные (в целом маленький Интернационал). И все это усугублялось в преддверии 1492 г., который по старому исчислению соответствовал 7000 лет от Сотворения мира. То есть, «по слухам» был объявлен концом земного мира и пришествием Христа.
Не усматриваете «перекличку» с 1992-м? … : )))
С еретиками пытались цивилизованно спорить, в точности как вы предлагаете с сакралами. Но бесполезно! – пространные споры, родная тактика всех сакралов. И эта тягомотина продолжалось, пока за дело не взялся новый самодержец Иван III. Он объявил Собор и начал его собственной речью …
Так все и закончилось. И, слава богу – малой кровью!
А могло бы много хуже. Тот раздрай, что случился в могучем Московском царстве (Смутное время начала XVII в.), мог бы произойти в пока еще слабом княжестве Московском княжестве … и история прервалась.
Второй пример из эллинистического Египта.
Во III вв. до н.э. в Александрии сложилась аналогичная ситуация. Греки были философами и любили дискуссировать о мироздании. Проживавшие же в городе евреи также были мастера попиариться, поспорить и вступали с греками в диспуты. При этом греки, как правило, использовали логику и очевидное здравомыслие, а их оппоненты опирались на Библию, но …
В зависимости от аргументации греков евреи трактовали Священное писание всякий раз «как нужно». Не зная древнееврейского и не имея возможности поймать оппонентов на «передергивании», греки психанули и пожаловались Птолемею II Филадельфу (285-246 гг. до н. э.). Тот приказал арестовать всех раввинов города (их оказалось 70 или около того), посадил каждого в одиночную камеру, снабдил в достатке папирусом и чернилами, дав задание – перевести писание на греческий язык. При этом было жесткое условие – тот раввин, чей перевод будет отличаться от других, будет казнен … или, предположим, отдан для медицинских опытов по изучению человеческого тела, что было тогда весьма модным в Александрии.
Так родилась Септуагинта – самый древний перевод Библии!
Споры тут же прекратились. А евреи, видимо, поначалу поскучнели, но … вскоре приступили к написанию новых священных книг.
В общем, разводить бодягу с профи от казуистики, следуя их же методике – как опрокидывать на лопатки Неваляшку.
>Сначала надо распознать подлеца, а потом на него указывать. Обратное не получится.
И как прикажете проводить распознание такового? Каждый раз внимательно выслушивать и разоблачать очередную пакость?! … Ну-ну …
Все же элементарно!
Его главный маркер на его языке. Как если бы он был заподлицо на его лбу. И это отражено в народной мудрости – подлецу все к лицу. То есть, он всегда сует свой нос в «не свои» (!!) исторические святыни – религию, историю, стереотипы предков … трактуя их как ему заблагорассудится. И это в лучшем случае! А уж если некоторые из них дорвались до штурвалов (влезли в элиту), то без всяких объяснений включают законодательный процесс и вперед! – сносятся храмы, горят библиотеки, раздувается культурная революция, уродуется образование … пока по ушам не дадут.
В общем, по тактике действительно есть вопросы …
: )))