|
|
От
|
Берестенко М.К.
|
|
|
К
|
Берестенко М.К.
|
|
|
Дата
|
15.03.2015 01:28:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re Майдан или конституция?
Майдан или конституция?
Советская Конституция была хоть и не идеальным, но весьма прочным фундаментом великого государства. Никакие майданные тряски не могли его сдвинуть.
Первую большую брешь в этом фундаменте проделал великий деформатор Хрущёв, заменив власть трудового народа руководящей и направляющей силой КПСС. И потихонечку пошло-поехало с различными подкопами.
А Беловежская диверсия расколола единый фундамент на куски. И расползлись эти куски при сепаратном бегстве республик из Советского Союза. Сепаратисты положили в фундамент своих государств конституции, сделанные по американским чертежам. Вот и майданят на Украине. А в России лихорадочно ищут вакцины против Майданной лихорадки.
Что же лучше - «мирные» (по выражению Обамы) протесты с горящими покрышками, метанием «коктейлей Молотова» в служителей правопорядка, захватом зданий, стрельбой снайперов? Или обсуждение конституции, отражающей и защищающей интересы созидательной части народа? Ведь в пределах адекватной конституции практически все проблемы можно решить путём референдумов, «сжатых референдумов» и петиционного права.
Майдан - это главенство эмоций. Обсуждение конституционных проблем - это главенство разума. Что выберем? Может ли конституция быть настолько сильной, чтобы упразднить Майдан? Может, если довести её проект до такого качества, чтобы никакая власть не могла от него откреститься, не потеряв всякую поддержку в народе.
* * *
Печально я гляжу на нынешнее поколенье, которое не желает тратить силы на обсуждение проблем конституции. Не иначе как экономит их для будущих Майданов и Антимайданов.