sg_karamurza From: sg_karamurza Date: Декабрь, 29, 2014 19:27 (UTC) (Ссылка)
Прочитал, но не понял
Мы уже много раз подходили к теме: человек очень пластичен и за 20 лет легко переформатируется. У нас тут всяких блогов достаточно. Проблема - как выводить контуженных людей из таких состояний. Tanya пишет, что эта женщина глупа, как пробка. Но пусть она почитает откровения академика Сахарова - очевидно умнейшего человека. Но ведь впал в фанатизм, что-то похожее на ересь.
(Ответить) (Parent) (Thread)
sozecatel_51 From: sozecatel_51 Date: Декабрь, 29, 2014 19:42 (UTC) (Ссылка)
Re: Прочитал, но не понял
Вот не думаю, что Сахаров был УМНЫМ! Понятное дело, что говорю "ересь"))) Гордыни ("самомнения") было у него через край. И очень часто люди даже сделавшие кое-что в своей области оказываются сущими детьми ("дураками") в иных областях, особливо в политике, где каждый полагает, что в ней все ясно и просто. Умный человек начинает задумываться, дурак вещать. Вот и Сахаров из той же породы человеков +жена))))
Тоже ведь бесновался. И вел себя с коллегами по-хамски (тому свидетельств много).
Вы уже писали о том, что происходит НЕЧТО, чему еще не дано НАУЧНОГО объяснения. Таковое наверняка сыщется (пусть и не скоро), но вряд ли оно будет удовлетворительным. То, что мы имеем сейчас в "Зоне У" есть классическая "одержимость", как называют ее верующие. Одержимость "бесами", которых как известно из диамата и истмата "в природе не существует".
Боюсь, что мы имеем ситуацию, когда адекватно объяснить ситуацию в "Зоне У" исключительно "посюсторонне" едва ли возможно.
Кстати, просто пример из собственной жизни. Во время беснований в ВС РСФСР (только что туда пришли демократы) был в Рязани и смотрел Ящик. "Заводился" в разы слабее, нежели в Москве. Тут и впрямь подумаешь, что "облучают". А когда выключил телек, то сразу почувствовал душевное и даже физическое облегчение, на чисто физиологическом уровне. Но тому имеются уже и вполне материалистические объяснения)))
(Ответить) (Parent) (Thread) (Свернуть)
From: akovalevskiy Date: Декабрь, 30, 2014 15:57 (UTC) (Ссылка)
Re: Прочитал, но не понял
Научного и не ждите. Ученые идиоты. Народ популярно все разъяснит.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Свернуть)
rabykol From: rabykol Date: Декабрь, 30, 2014 08:26 (UTC) (Ссылка)
Re: Прочитал, но не понял
Проблема - как выводить контуженных людей из таких состояний
Остатками творческой элиты.
Для начала- "много фильмов хороших и разных". Почему бы, например, Меньшову не тряхнуть стариной сделав народный фильм на народные же средства? Например, придуманный Бонда нервно курит в сторонке против реального нашего Котовского.)
Вменяемая бывшая сов. интеллигенция должна наконец вспомнить, что они "не Манька Облигация, а Мария Ивановнв Колыванова"
(Ответить) (Parent) (Thread) (Свернуть)
d_lakovich From: d_lakovich Date: Декабрь, 30, 2014 13:31 (UTC) (Ссылка)
Проблема - как выводить контуженных людей из таких сос
Vopros est no otveta poka chto net... lish nabroski.
1. Kulturnim obmenom (nash rebjonochek v ih semju na paru nedelj a potom ih k nam v gosti).
2. Pravilnie uchebniki (i knizhki).
3. I snova: druzhba, druzhba i druzhba...
(Ответить) (Parent) (Thread) (Свернуть)
Есть еще пессимистический вариант: средства культуры бессильны, помочь может лишь труд, лучше физический.
К слову, я в "нулевых" часто и радикально менял работу, повидал много разных коллективов. По моему опыту самые здравомыслящие люди - на гос. предприятии. Инженеры, квалифицированные рабочие. Они весьма и весьма трезво оценивают и ту же Перестройку, и Украину, и многое другое.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Свернуть)
