>"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов. — Три источника и три составных части марксизма (март 1913 г.).— ПСС, 5-е изд., т. 23, с. 47."
>Объясните пожалуйста, интересы каких классов отстаивает ваш проект? И стремитесь ли Вы опровергнуть Владимира Ильича Ленина, красное солнце наших сердец, чья мудрость превыше самого Неба, своим заявлением о некоем проекте, не имеющем классовой природы?
А что, этот марксистский бред надо опровергать? Ну там что людей ничего не связывает кроме потребности жрать что-то, что производит другой человек? А нравственные, политические, религиозные фразы "нелепость"? Чьи интересы отстаивал Маркс, пытаясь устроить буржуазную революцию в Пруссии, ну или российские марксисты, пытаясь устроить буржуазную революцию в России и развязав гражданскую войну против социалистической революции? Почему Маркс выступал против запрета фабричного труда детей? Почему Маркс отрицал моральные и политические связи?
Ответ прост. Марксист отстаивал интересы буржуазии. Право буржуя поплевывать на мораль, считать рабочих и общество вцелом инструментом собственного обогащения и эксплуатировать детей. Марксист был даже готов был на деньги английского буржуя под знаменем "международного пролетариата" развязать интервенцию чтобы задушить советский социализм.
Почему марксист холуй английского буржуя? Это у него классовый интерес? Да нет. Буржуй делает сюртук и сникерс, а марксист считает что английский сюртук со сникерсом возвышают его над российским крестьянским "быдлом".
«лидер меньшевиков Аксельрод пишет о большевиках: «…И все это проделывалось под флагом марксизма, которому они уже до революции изменяли на каждом шагу. Самой главной для всего интернационального пролетариата изменой их собственному знамени является сама большевистская диктатура для водворения коммунизма в экономически отсталой России в то время, когда в экономически наиболее развитых странах еще царит капитализм. Вам мне незачем напоминать, что с первого дня своего появления на русской почве марксизм начал борьбу со всеми русскими разновидностями утопического социализма, провозглашавшими Россию страной, исторически призванной перескочить от крепостничества и полупримитивного капитализма прямо в царство социализма. И в этой борьбе Ленин и его литературные сподвижники активно участвовали. Совершая октябрьский переворот, они поэтому совершили принципиальную измену…
Большевизм зачат в преступлении, и весь его рост отмечен преступлениями против социал-демократии… А мы противники большевиков именно потому, что всецело преданы интересам пролетариата, отстаиваем его и честь его международного знамени против азиатчины, прикрывающейся этим знаменем… В борьбе с этой властью мы имеем право прибегать к таким же средствам, какие мы считали целесообразными в борьбе с царским режимом».
Оправдывая выбор меньшевиков в Гражданской войне против советского государства, Аксельрод декларирует «необходимость войны против него не на жизнь, а на смерть, - ради жизненных интересов не только русского народа, но международного социализма и международного пролетариата, а быть может, даже всемирной цивилизации… Где же выход из тупика? Ответом на этот вопрос и явилась мысль об организации интернациональной социалистической интервенции против большевистской политики… и в пользу восстановления политических завоеваний февральско-мартовской революции».»
(С.Г. Кара-Мурза «Гражданская война»)
