>>на один вопрос вы ответили - РФ, значиться, не должна была брать Крым.
>
>Конечно, нет.
>И называл около 10 причин.
На самом деле все же следует помнить, что "брание Крыма" - действие импульсивное, в известной степени. и тут КМК Аксенов переиграл Путина, убедив того, что все настолько плохо, что прикрыть Крым "зонтиком" признания/принятия в сотав РФ - меньшее зло. Кстати, при другом развитии событий он, возможно. был бы и прав, если бы в Крыму полыхнула ГВ (а она вполне могла полыхнуть вне зависимости от пожеланий РФ - пассионариев было более чем), то она шла бы по Донбасскому сценарию а то и хуже, т.к. втягивание в БД российских войск было бы весьма вероятным. Кто ж знал заранее. что на Донбассе так обернется. что "майданщики" в реалиях окажутся такими жалкими марионетками и что западные политики покажут такой антикласс политической прозорливости. Ведь достаточно был в апреле или Мае Меркельше тявкнуть на Турчинова/Порошенко, чтобы военные действия прекратились и начался политический процесс, но Еуропейцы настолько заигрались в свое политиканство и пиар игры, что генезис украинского конфликта оказался для них скрыт под шушршащей оберткой "агрессии Путина".
>>А как на счёт первой функции Власти? Любой власти, написал с большой буквы чтобы выделить общий термин.
>
>Защищать свой народ.
Плохой из Вас "охранитель"-государственник :) Сейчас вам пояснят, что для власти главная функция - себя родную блюдсти.
