|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Sereda
|
|
|
Дата
|
07.01.2015 20:54:28
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Ссылки;
|
|
Да ладно кривляться, экономист. Экономист - это диагноз :)
Пусть сидит в бухгалтерии, но когда он начинает соваться в практическую деятельность его надо на общем собрании организации пороть розгами в актовом зале а потом гнать обратно в бухгалтерию ссаными тряпками.
>Давайте идите по всей смете:
>- стоимость шприца/средний срок службы,
>- газ (энергия) на стерилизацию,
>- оборудование для стерилизации амортизация, обслуживание,
>- зарплата персоналу: шприцы пособирать, разобрать, помыть, подготовить для стерилизации, стерилизовать, (собрать, сохранить, выдать, использовать)*обеспечивая поддержание стерильности,
>- разница в страховых выплатах по случаям заражения с использованием многоразовыми шприцами против одноразовых.
Ну и иди по своей идиотской схеме, дурачок. Самое трудное я за тебя уже сделал. С остальным ты и сам справишься.
Сколько стоит скороварка?
Во что обходится амортизация скороварки?
Сколько лет в среднем служит скороварка?
Сколько шприцев в день может помыть и стерилизовать техничка?
Сильно ли отличается вероятность что медсестра с гепатитом вколет часть наркотика себе и оставит остальное для пациента в одноразовом и многоразовом шприце?
И не сильно удивляйся, если все вышеперечисленное окажется дешевле, чем доставка одноразовых шприцев. Ты ведь, дурачок, как рассуждаешь? Тупо, по-бухгалтерски. Раз на Западе одноразовые пользуют, то это выгодно и страсть как эффективно. Простая идея что они с жиру бесятся в бухгалтерском мозжечке не укладывается.
-------------------
http://tochka-py.ru/