Интервью В.Рыбакова (eSamizdat) 6. О странностях антитеррористической политики
Интервью В.Рыбакова для журнала «eSamizdat» (Италия)
опубликовано в книге "Напрямую: эссеистика, письма, интервью",
Спб. Из-во "Лимбус Пресс, ООО "Из-во К Тублина", 2008 - 400 с.
выложено на сайте Рыбакова http://rybakov.pvost.org/pdf/ryb-3.pdf
6. В «Давних потерях» Вы предвещаете создание антитеррористи-
ческого союза 15 лет раньше его появления. Все это забавно, хо-
тя я не думаю, что «предвещание» является важной задачей на-
учной фантастики. Но хочется спросить по этому поводу: что
Вы думаете о мировом терроризме и о деятельности «антитер-
рористического союза»?
Конечно, подобные предсказания не имеют ни малейшего отно-
шения к литературным достоинствам произведений. Их просто инте-
ресно обнаруживать впоследствии. В какой-то степени они дают ма-
териал для размышлений на тему, чего хотят, чего ждут люди. Ведь
союз против терроризма не мог бы возникнуть, если бы его за годы до
его реального возникновения не захотели бы, не начали ждать его
деятельности многие простые люди на планете.
Что же касается самого исламского терроризма...
Исламскому миру выпала очень трудная и довольно нелепая
судьба. Несколько веков назад он как бы заснул. Во времена кресто-
носцев будучи по многим цивилизационным параметрам впереди Ев-
ропы, он замер. То есть там все время варилась какая-то каша, непре-
рывно лилась кровь, все всех завоевывали, ходили походами, но это
происходило внутри очень замкнутого района мира, и, при кажущемся
обилии событий, реально не менялось ничего. Исламский мир утратил
самостоятельную роль.
Как всегда бывает с теми, кто не знает, на что употребить свои
202
силы, его силы начали употреблять другие.
Европейские государства развивались, расширялись... И начали
использовать этот спящий и все время во сне своем воюющий мир од-
ни против других. Весь девятнадцатый век Англия пыталась натра-
вить среднеазиатских мусульман против двигавшейся на Восток Рос-
сийской империи и положить конец русскому движению саблями му-
сульман. Потом Ленин и Коммунистический Интернационал постара-
лись натравить исламский мир на колонизаторов-империалистов. По-
том США попытались натравить азиатских мусульман против СССР.
Потом СССР вторгся в Афганистан... Словом, этот мощный, много-
людный, гордый мир все время кто-то на кого-то натравливал — и
взамен приучал к паразитизму: гнал туда задарма деньги, оружие, ма-
шины.... Да что там машины — даже канализацию там строили то
британцы, то русские, то американцы, то опять русские! От мусуль-
ман же требовалось только одно — воевать. Взамен все им сделают те
или иные европейцы. И мы общими усилиями раскачали мусульман-
ский мир и уверили его в том, что он очень важен, очень могуч, что
нам без него не обойтись. Раньше или позже до мусульман должна
была дойти простая мысль: а зачем нам получать бесчисленные по-
дарки за благородную военную работу, проводимую в чужих интере-
сах? Мы лучше будем получать еще больше подарков за ту же самую
работу, только — в своих интересах! И, в общем, расчет оправдался.
Целые страны сейчас могут благоденствовать в обмен только за то,
что они не готовят ни против кого террористов. Это же страшно вы-
годно. Северной Корее вот, чтобы выторговать себе много подарков,
пришлось аж атомную бомбу сделать и потом от нее отказаться. А
многие мусульманские страны получают потоки подарков только за
то, что ничего не делают. Не готовят террористов, например...
Но чтобы тем, кто не готовит террористов, делали подарки, кто-
то должен готовить террористов, потому что если террористов не ста-
нет, их перестанут бояться — и тогда перестанут давать подарки.
Забавно, но создается впечатление, что основной базой террори-
стов сейчас становятся мирные, культурные, цивилизованные евро-
пейские страны. Америка ищет базы убийц то в Афганистане, то в
Сирии — а тем временем британские граждане арабского происхож-
дения взрывают Британию, давшую им приют и все блага. Я уж не го-
ворю про нарочно созданную Европой — ну, почти уже созданную —
Великую Албанию... Да вот недавно в телевизионных новостях про-
шла поразительная информация — живущий в Германии араб назвал
своего очередного сына Джихад, вот вырастет, мол, и защитит тут, в
Германии, наши мусульманские права — и продолжает получать от
Германии денежное пособие за многодетность...
Когда Господь хочет наказать — он первым делом лишает разума.
Что же касается антитеррористического союза, то он будет лишь
203
очередным поводом политикам съехаться и вкусно поесть и выпить за
счет налогоплательщиков, пока для некоторых членов такого союза
есть хорошие, правильные террористы, которым нужно помогать и
которым надлежит сочувствовать, и есть неправильные, плохие тер-
рористы, которых надо истреблять без суда и следствия. Сколько я
понимаю позицию США, все террористы, которые не выступают про-
тив США или Израиля, для них — благородные борцы за свободу. А
вот все борцы за свободу, которую отняли США или Израиль — для
них террористы... Так, конечно, ничего не получится.
