Россия-СССР; Модернизация; Ограничения; Война и мир;
либеральный курс нужен!
>но и к постоянным контактам с оппозицией?
- Барак Обама представляет собой демократов у власти в США, где оппозицией являются республиканцы, которые в Конгрессе США как ни странно - тоже есть, и, быть может, легче договориться с демократами (хрен редьки не слаще в плане оппозиционности, если не считать внесистемных наркоманов - там и такие есть, но, вроде и у них там есть несколько голосов в парламенте)
>к созданию альтернативного западному политического союза, гарантирующего военную безопасность от вмешательства извне для стран, которые в него войдут? И начать привлекать в этот союз страны, находящиеся на периферии Paх Americana?
- гораздо выгоднее переманить развитые европейские страны-саттелиты из НАТО в ОДКБ или в джей-20 из джей-7, во первых, эти страны могут помочь с финансами, во вторых, при бюджетном дефиците не до спонсирования явно небогатых беспредельно бедных стран, но кроме этого, военпром янки всё равно больше всех военпромов вместе взятых, даже включая и натовских и тех кто на "задворках", т.е. целесообразно работать с Францией, к примеру - у них хоть деньги есть и Мистрали, но на расклад баланса это не влияет - представляет себе, так, небольшое международное хобби по способности к дипломатии и танковому биатлону.
>Не стоит ли громко и впрямую продекларировать эту концепцию опоры на демократические традиции и предложить всем желающим присоединиться к ней в форме международного пакта?
- чтобы выиграть менее качественную демократию надо быть более качественной демократией - иначе объявят ретроградами да и никто и не захочет объединяться с менее белой и менее пушистой демократией.
>Очевидно, что нынешняя искусственная политическая система России с её фантомными партиями, некритично перенесённая к нам с Запада, почти полностью не соответствует реалиям нашей страны, а потому не только не функционирует эффективно и демократично, но и вообще трещит по швам. Не пришло ли время для широкомасштабной конституционной и политической реформы в России?
- это манипуляционное обвинение в псевдодемократии и завуалированной тирании - манипуляция раскрыта, вопрос снимается, наша демократия лучше всех, если хотите, а кто не хочет пусть изучает "Басманное право в Гуантонамо".
>а международные правовые нормы и договоры — лишь в той части, где они не противоречат российскому законодательству?
- ужасное заблуждение, именно США кое-где игнорируют международное право выпендриваясь в привилегии сфоих местечковых законов перед Нью-Йорком в ООН и международным правом, а мы как раз в этом плане самые самые пушистые и это наш сильный козырь, отказываться от которого просто нелепо, вот построим МФЦ а там может и ООН с международным правом переселим к правоведам в Петербург или ещё какой-нибудь Санкт найдём если Верховным или там Высшим нашими федеральными судами в тесноте не захотят, Западный Берлин ещё помнит международное право и строительные наряды на Берлинскую стенку под Бруклином не заржавеет - найдутся, одним словом стыдно за американскую правовую систему, которой планетарное правосудие непонятно почему не в пёрлось - ведь большинство международных норм сами янки и разрабатывали!
>Очевидно, что географические и иные особенности России никогда не позволят создать в нашей стране тот уровень жизни - [А ТЫ НЕ ВОРУЙ! ОФШОР-ДЖАН НДСНЫЙ], который характерен для некоторых малых и средних стран Европы, причём уровень, относящийся уже скорее к прошлому (60-90-е годы ХХ века), чем к настоящему и будущему. Не стоит ли разработать и продекларировать как цель собственные стандарты уровня жизни в России (причём разные для разных её регионов) и соответственно перестроить экономическую и социальную политику?
- вот манипуляция запада: "Bloomberg оценил потери российских миллиардеров за два дня в $10 млрд", третирую наших обеспеченных благодаря честному труду граждан. http://top.rbc.ru/economics/17/12/2014/549179639a7947447f48351d
Товарищи миллиардеры, не подумайте что из-за ваших монополий и офшорного вывода средств проблемы у рукводства страны - виноват ХОЛОДНЫЙ КЛИМАТ Канады, Финляндии и Норвегии вместе взятые, товарищи миллиардеры - ВЫ СВЯТЫЕ, просто из-за климата любой промах, любая (жадность), нет, любое уместное непроявление филантропии (беднота любую деньгу пропьёт!) выпячивается в стране с холодным климатом более гротескно.
> И не пора ли в нынешних условиях, когда каждый сравнивает свою зарплату не только с соседним городом, но и со странами Запада, найти новую модель для мотивации к высокоэффективному труду: сначала плати больше, потом требуй лучшей работы?
- вот босота инициативная, ишь что удумала, может ещё и профсоюзы вам зарплаты уровень диктовать будут? Нет чтобы пойти работать в ФАС или сопеть молча на зарплате для выживания за чертой бедности или там до пенсии недоживания, так нет же - зарплаты им подавай, с пролетариями из других стран планеты шушукаемся по скайпам всяким, айфонов захотелось, болтологию утсроили на публичных интернет-площадках, которые незарегистрированны в ФСБ, ну полный антидемократический айпад какой-то!
>Вопрос о социальной справедливости. Не затянулся ли у нас период "первоначального накопления капитала" со всеми его безобразиями? Постоянно воспроизводить элиту, которая купается в миллиардах, да ещё выводит их из страны, и ждать, когда она "насытится" и проникнется "духом патриотизма" — не слишком ли это накладно для России материально и не слишком ли опасно социально?
- на Ваш вопрос собственники монополий отвечают: не слишком, не накладно и 2017 год будет после высокооплачиваемого 2015, затем 2016 годов как раз перед футболом 2018.
>Думаю, вы не заблуждаетесь относительно того, что многие ваши подчинённые вас обманывают, когда рассказывают об успехах своих ведомств и проводимых ими реформ. Но уверен, что заблуждаетесь относительно масштабов этого обмана. А ведь он всё нарастает. Не пора ли разорвать этот порочный круг?
- у нас вообще-то всё прозрачно, демократия даёт свои плоды, вон как его , подзабыл, даже в оппозиции - Навальный кубы леса хотел приписать жуликам и ворам, так нет же - демократия всё выявила, а самый гуманный суд в мире отпустил, одним словом жалоба абсурдна.
>Кто из инициаторов и проводников этих демократичных реформ поплатился за их провал? И будет ли эта безответственность и безнаказанность продолжаться?
>Не стоит ли признать, что так называемый либеральный экономический курс потерпел полный крах, а, следовательно, нужно отказаться и от него, и от всех его проводников?
- восстановить либеральный курс и наказать виновных за провал в Пятигорске, поддерживаю.
