>Америка - это плохо, но это вовсе не значит, что демократия - это плохо. Нормальные люди за демократию без Америки (к чему и вел дело великий Советский Союз, сказку про "разложение" элиты которого совместно придумали попы и гайдары). К этому вели дело великие мудрецы как Неру.
>Но оглашенным все до лампочки.
Демократия, как способ олигархии легально менять своих марионеток у власти, если они начинают отбиваться от рук - это действительно плохо. Действительно плохо, что на Западе давно нет нормальных правителей. Действительно плохо, что политическая власть на Западе давно прогнулась перед тоталитарной экономическйо властью. Но плоха даже сама идея - что народ может и должен избирать себе правителей на срок путем свободного волеизлияния.
Народу не нужно, чтобы раз в четыре года голосовать за далекого кандидата или самостоятельно избирать главу государства - на что у простых людей нет ни знаний, ни опыта - этим должна заниматься элита общества. Народу нужно, чтобы у него были свои представители для связи с властью и не раз в четыре года, а в любой момент времени. Чтоб творящиеся на местах безобразия он решал прямым обращением к вышестоящим властям через своих представителей или лично. Чтоб народ оставался народом, а не электоратом для манипуляции сознанием. Чтоб любая публикация в прессе по поводу безобразий была поводом принять меры для властей - как это было в СССР, и как этого давно нет на Западе, благодаря пресловутой "свободе слова" - когда можно лгать что угодно и нии за что не отвечать.
Наконец ни народу, ни государству не нужны политические партии, как таковые, для которых он лишь инструмент для самоутверждения. Многопартийная демократия негодный инструмент для развития государства в обычный период, и причина для раздоров и бардака в государстве в период кризисный. Сама идея, что 51% народа может легально заставить подчиниться себе 49% народа путем "свободных демократическ х выборов" - попросту преступна. На примере Украины мы в этом убеждаемся во всей красе.
