От Владимир К. Ответить на сообщение
К vld
Дата 05.07.2013 12:56:50 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Ссылки; Тексты; Версия для печати

Скандалы, кстати, это тоже полезная информация.

Во-первых, самим своим (оказывается!) наличием.
Во-вторых, фигуранты по их ходу нечаянно выдают много любопытных сведений о себе, о соперниках и об истинном состоянии дел.

>Фундаментальная наука материя для обывателя скучная и непонятная.

И потому можно, навешав обывателю лапши на уши о служении Человечеству, пользоваться задешево доставшейся инфраструктурой в России, а исследования вести по гранту, скажем, Пентагона.
Я не особо осуждаю сам факт (на фоне всего остального, сотворённого и творимого властями в стране), но вот высокие слова о Призвании и требование трепетного к себе отношения вижу некорректными.
Учёный - сейчас просто человек с определённой профессией, которому и интересно заниматься тем, чем занимается, и оплачивается это при удачной теме неплохо. И вполне способен продаваться (хоть в Китай), да.


>>Но разумеется, если что-то в науке реорганизовывать - то не тем, кто это устроил.

>Что "это"? Царящий в вашем воображении "ад и преисподнюю" в Академии? Или бардак в государстве?

"Это" - это российские специфические "реформы" всего и вся.