|
|
От
|
vld
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
17.07.2013 19:10:25
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
Re: Скорее Вы...
>Но сейчас ситуация поменялась. Китай главный враг на рынке для многих
>западных корпораций, поэтому он может стать первой целью.
И главный друг многих корпораций, в которой находится в широчайшей кооперации с торговым партнером номер 1. Сдается мне, если какой-нить президентишка начнет на Китай слишком активно лапку поднимать, с ним случится то же, что и с Кеннеди, у американского истэблишмента есть исторически проверенные способы самозащиты от чрезмерно прытких президентов.
>(лично сам не
>верю, что у наших сегодня на ракетах стоят реальные боеголовки, нет там
>давно ничего, у них элементарно истек срок годности, поэтому Медведев и
>отдал все координаты российских ракетных шахт Обаме, нет никакого смысла их
>хранить в тайне. Кстати, а откуда на Тополях ядерные боеголовки, если их не
>делают со времен Горбачева? И на Тополях ничего нет)
Я поражаюсь вашей осведомленности. это сведения даже не ДСП, а Сов. секретно, Откуда дровишки про истекание срока годности, про отсутствие ядерных боеголовок на "Тополях" и про производство ядерных боеголовок? Поделитесь, очень любопытно. до сиз пор приходилсь читать на жту тему только безграмотные фантазии "военных оборзевателей" вроде Паши Филькингаера.
>изменилось, Китай вынужден создать мобильный комплекс DF-41. Когда Китай
>DF-41 поставил на вооружение и сколько, или DF-41 до сих пор испытывается,
>этого никто не знает,
Даже китайцы вряд ли решатся поставить на боевое дежурство комплекс, у которого было всего одно летное испытание по сокращенной программе.
> все это досужие домыслы,
Вот именно.
> о китайских планах знают
>только то, что сами китайцы расскажут. Но DF-41 качественно лучше и Тополя,
>и Тополя-М, для противоракетной обороны он действительно головная боль со
>своими 12-ю боеголовками.
Сравнение "бумажной" ракеты, находящейся на этапе разработки с ракетой, стоящей на вооружении уж 20 лет, как говрится, "доставляет". Он, может. и "головная боль", но пока никто не видел его испытаний и никто не объявлял реальных (а не анонсированных на неопределенное будущее) характеристик. Так что, как его называют "китайский Ярс" пока что наличествует в отсутствии. Хотя никто не сомневается в способности китайцев подобное чюдо сотворить - технология-то известная.
> Наши же генералы вместе с Рогозиным время от
>времени рассказывают нам сказки об очередном чуде-оружии, нет ничего этого.
>Все это вранье.
Ну прям припечатал. А обосновывать будете? Или так, сказанул - и хоть трава не расти?