|
|
От
|
Artur
|
|
|
К
|
И.Т.
|
|
|
Дата
|
01.03.2013 00:48:19
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
жизнь, сама по себе, и есть утопия
Что я вынес из работ нашего же СГКМ ?
реальный человек - это человек западного типа, он всегда прост и ясен, как мужское достоинство в действии, все стимулы и реакции предельно ясны.
Человек же традиционного общества это утопия, его нет, его реакции и стимулы смутны и неясны, а конструкция неумопостигаема. Попробуйте найти границу у составной личности - в лучшем случае эта граница совпадает с границей страны. Так в этом случае существует такой человек, граница личности которого в лучшем случае совпадает с границей страны, или он является утопией ? А на самом деле граница этого человека совпадает со всей Вселенной.
Вот так вот диалектика.
Утопия и беспощадная борьба со всяким здравым смыслом лежит в основе здорового человека, и наоборот - там, где в основе человека лежит здравый смысл, там однополая любовь и ЮЮ безальтернативны
Вопрос который ставит СГКМ в этой статье похож на подкол, на знание его работ. Так как настоящий вопрос в другом - религия не разрешает насильственных мер по преобразованию психики людей, демократия тоже. А между тем современное общество больно, его надо лечить, причём принудительно - и это не вопрос обсуждения, это вопрос любви к этим людям. Но такое принудительное лечение всегда сопровождается издержками, очень не малыми для тех, кто ограничивает свободу других людей.
как произвести реабилитацию тех, кто будет проводить лечение, что бы они оставались людьми после завершения процесса лечения и не превратились массово в любителей животных на манер тех, кто всё больше любит животных, чем больше он узнаёт людей.
Имхо распространение религии самого высокого накала только способно спасти общество и тех, кто будет проводить лечение.
А что будет потом - это дело тех, кто придёт потом. Вот это не надо забывать - все имеют свои обязанности, все должны о них помнить. Каждое поколение, вступившее в жизнь имеет свои проблемы, свою ответственность перед обществом