|
От
|
miron
|
|
К
|
K
|
|
Дата
|
03.03.2013 11:50:47
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Не надо приписывать мне любви к Путину, но если выбирать между демокр. Немцовым
и Путиным, то я за Путина, но если взят0ь Путина и Зюганова, то я за Зюганова и давно за него голосую.
>Как показала практика, барская система разваливается за раз плюнуть
>(прикупаются парочка лаев и ей конец), а тут судей может контролировать
>народ, если начались какие-то странные приговоры - судью сменили.<
Понятно, он будет их контролировать так же, как сейчас контролирует через выборы Путина.
>А что дает барская система? Помню, как в каждом пуке Путина подозревали
>некий высший патриотический смысл.<
Понятно, это Вы так подозревали. Мы же знали, что Путин – обычное де.мо.
И где мы сейчас? Конечно, любящие
>Путина, не могут поступить иначе, дело не в их отношении к Путину, а в
>отношению к народу, который если уж получит возможность хоть как то влиять
>на ситуацию, то первым делом выкинет наших господ с мест кормления, ведь что
>господа наделали, это сегодня всем ясно, результат на лицо. Так что в любви
>к господину ищут не столько защиты от внешнего врага, сколько от
>внутреннего, защиту от народа.<
Может Вы о Сталине? Так Сталина как раз был за демократию. И она обеспечивалась экономически и политически. Начальники должны были постоянно снижать себестоимость, а без увеличения норм выработки было трудно обойтись и каждый начальник балансиропвал на грани бунта своих подчиненных. В каждом коллективе были сексоты, которые регулярно стучали на начальника о его воротстве и пьянстве. Но вот ученые и писатели получали больше любого шахтера. И им было не выгодно строить капитализм и манипулировать народом.