|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Artur
|
|
|
Дата
|
03.01.2013 07:36:33
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Вопрос в...
>Трудно понять как будет организован сам процесс сборки локальных общностей, способных стать элементами временной политической системы.
Может так? http://vk.com/club47438156
>Это объединение по интересам - по материальным интересам, по духовным ?
>это должны быть дееспособные объединения ?
>А тогда причём тут рациональность - утрировано говоря ?
>Вроде сам же СГКМ говорит о том, что инструментом таких сборок являются мифы - кто их будет разрабатывать и вводить в жизнь ?
Мифы - это не завывания шамана под бубен.
Миф - это долг мужчины защитить беременную женщину.
Миф - это долг образованного человека добиться чтобы роженица получила своевременную медицинскую помощь.
Миф что русские дегенераты и гражданину с говорящей фамилией Вундервальд виднее нужен им роддом или обойдутся знахаркой.
>анализируя его точку зрения изложенную им в его последних книгах о вопросах сборки. Всё сводится в конечном итоге к использованию мифов, относительно которых позиция СГКМ неясна и противоречива.
Некоторым лучше заниматься физическим трудом на свежем воздухе, чем забивать голову высокими материями.
>Более того, вплоть до сегодняшнего дня его позиция предполагала прямое использование в таких ситуациях государства, хотя речь шла о сборке гражданской нации. Но методика сборок всех видов общностей совершенно универсальна, как я её понял обращаясь к авторам, изучающим мифы.
Вы не поняли методику.
>Повторюсь, мне позиция СГКМ о методах сборки видится неясной и противоречивой, и я остаюсь в полном недоумении, что же он хочет сделать.
Повторюсь, свежий воздух и метла понятнее.
---------------------
http://tochka-py.ru/