|
|
От
|
miron
|
|
|
К
|
Sereda
|
|
|
Дата
|
06.09.2012 22:07:20
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
И у врагов, вроде Вас и Вoсленского, надо уметь найти полезные вещи.
И у врагов, вроде Вас и Вoсленского, надо уметь найти полезные вещи.
>Маркс претендовал на открытие не стоимости, а прибавочной стоимости. А почему, собственно, вообще понадобилось ее открывать?
>Ведь на протяжении предшествовавших столетий факт создания прибавочного продукта непосредственными производителями и его присвоения хозяевами был общеизвестен и не вызывал сомнений. Как справедливо писал Эдуард Бернштейн, в докапиталистические времена никто и не пытался маскировать этот факт.<
Прибавочная стоимость это результат владения частной или рентообразующей собственностью. Это и сегодня не все понимают.
>В странах реального социализма профсоюзы больше не защищали интересы трудящихся от хозяина - в данном случае государства; вместо этого они следили за выполнением установленного хозяином плана и подтягивали трудовую дисциплину. Сталин точно охарактеризовал советские профсоюзы как "приводные ремни партии", то есть класса номенклатуры. Профсоюзы стали погонщиками рабочей силы.>
А что в этом плохого? Вы до сих пор не поняли, что в СССР была максимальная оплата труда на единицу полезного труда. Другой вопрос, что половину рабочего времени все бездельничали. Или делали что-то для себя. Тогда почему они хотят жить лучше? В свое время наша герой соцтруда Голибева ездила в Бельгию и обнаружила, что так почти все ткачихи работали, как она.
И не надо все валить на начальство. Они были из того же теста, что и рабочие. Знаете ли Вы , что ударников труда и стахановцев убивали?
Сейчс сделали рынок, а человек остался тот же. Поэтому все приходится работать на 3 рабтах и деи заброшены, А уровень жизни до сих пор не достиг того, что был в СССР. Или Латинская Америка уже 300 лет строит капитализм, но до сих пор живет хуже, чем в СССР.
>Право трудящихся на забастовку до недавнего времени не признавалось - со ссылкой на то, что-де им незачем бастовать, ибо они работают на самих себя. Казалось бы, именно в таком случае дело самих трудящихся как суверенных хозяев и решать, работать им или бастовать. Но в спор по этому вопросу номенклатура не вступала.>
Забастовка ничего путного не дает, кроме неудобств. У нас в Италии почти каждую неделю бастуют. Привыкли и ничего не меняется. Ни зарплата, ни часы работы. Только лпдям неудобство
>Пособия по безработице больше не существовало - со ссылкой на ее отсутствие. Аргумент фальшивый. Отсутствие безработицы - понятие статистическое: оно означает, что число безработных в стране не превышает числа вакантных мест. Но в стране с 290 миллионами населения неизбежно есть многие десятки тысяч людей, почему-либо в данный момент не работающих, ушедших или уволенных с работы. Пособия же не получает ни один человек.<
Виленский лукавит. Дело в том, что всегда в СССР число вакансий намного превышало число только, что уволенных.
>А главное: безработица в СССР есть и была всегда. Просто по приказу Сталина была в 1930 году закрыта биржа труда и объявили, что безработицы нет. В действительности же процент безработных, например, в среднеазиатских республиках значительно выше, чем в любой развитой капиталистической стране: это явствует из опубликованных Госкомстатом статистических данных.>
Что то не больно среднеазиаты в Сибирь переселялись. А там было ой как много рабочих мест. Да и сейчас все норовят в Москву.
>Трудящиеся не имели возможности уйти от своего работодателя, так как работодатель - государство, а эмиграция не разрешается. На протяжении ряда лет трудящиеся СССР не имели права вообще переходить по собственной воле на другое место работы; теперь это разрешено, но сопровождается постоянными нареканиями в прессе по адресу "летунов" и рассуждениями о том, как бы их прижать покрепче. Колхозники по-прежнему не имеют права покидать свои колхозы без разрешения начальства, то есть подобно крепостным прикреплены к земле.>
Не правда, выход из колхоза был разрешен. Он мог поехать на великие стройки Сибири. Кстати несмотря на формальные запреты большая часть колхозников таки и уехали в города.
>Это и есть социалистические завоевания трудящихся СССР. Они распространились и на другие социалистические страны.
>В рабовладельческом и феодальном обществе непосредственный производитель трудится на хозяина не потому, что хочет заработать себе на жизнь, а потому, что его заставляют трудиться. Труд непосредственного производителя, таким образом, подневолен, принудителен. По марксистской терминологии - здесь применяется внеэкономическое принуждение.
>Капитализм порывает с этой традицией. Ему нужны не крепостные крестьяне и не крепостные рабочие на заводах, а лично свободные люди, продающие предпринимателю свою рабочую силу. Принуждение есть, но оно сделалось экономическим. К какому бы классу ни принадлежал человек, он не обязан работать, если у него есть средства.>
Вот и дождались жители ССР капюитализма, а даже в Эстонии 58% населения считает, что в СССР было лучше.
Далее идет идеологическая туфта.