Ваши слова "Ленин... совершал ошибки, поддавался сиюминутным интересами и т.д."
>Но народ выдал мандат доверия ему и его партии - значит, разрушение царской России было и в интересах народа тоже.
- давайте будем точными - доверие в 1905 году было действительно от всего народа и потерь среди гражданского общества как и гражданской войны нет. Если заметить одно высказывание, что "большевики проспали революцию 19905 года", то заметим как далеки были будущие большевики от народа, в котором пока ещё присутствовала элита.
Дальше "в интересах народа" народ лишили способной части общества думать, лишили народ думающей части - интеллигенции (высылка на "философском пароходе" и железный занавес), и наверное в интересах тупо удержаться у власти не могли ничего созидательного предложить - что стало причиной гражданской войны. Ещё раз - нет чёткого публичного плана - разброд и шатание привели к гражданской войне и периодическим "зачисткам", когда герой россии моментально превращался во врага с репрессиями.
Сталин слишком поздно получил реальную власть (это Вы лучше меня знаете), затем попал в жёсткий коридор ВОВ (не до преобразований), затем всеми силами пытался банду КПСС привести к демократическим выборам, за что в 1953 году банда отказалась отдавать власть.
>Царскую Россию - может быть. Он был её открытый и последовательный враг.
- ещё раз, свержение царской власти и первые демократические преобразования Ленин с политбюро "проспал" - был не готов... мягко говоря, поэтому он только недолюбливал и критиковал, но не враг, царь ему в ссылку разрешил взять пианино (факт) в конце концов...
С уважением.
