|
|
От
|
Durga
|
|
|
К
|
Дм. Ниткин
|
|
|
Дата
|
04.06.2010 18:36:55
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Крах СССР;
|
|
Re: Присоединяюсь к...
>Это эмпрический вывод, сделанный на опыте XIX века. Такие наблюдения можно делать, и не будучи марксистом. Кстати, для второй половины XX века этот вывод оказался неверным.
А откуда вы знаете? Вы же не читали. Более того, хотя такой "эмпирический вывод" можно было сделать "не будучи марксистом", все немарксисты упорно предпочитают этот вывод не делать а делать ошибки и выставлять себя на посмешище. Так что, как видите, правильный вывод делают только марксисты, а значит в марксизме есть нечто, что ставит его гораздо выше подуг остальных, с позволения сказать, экономистов. Я думаю, это нечто - правильная оценка влияния на научную истину "самых низменных человеческих страстей - фурий частного интереса". (Маркс)
>>Профсоюзы способны добиваться повышения зарплаты, а это автоматически запускает антикризисные механизмы.
>
>Маркс до такой чепухи не додумался, надо отдать ему должное.
Вы стали слишком много грубить за последнее время - не только мне, но и всем. Это не лучший способ реакции на собственные ошибки и злоключения. Маркс действительно таких выводов не делал, потому что перед ним не стояло таких задач. Сильные профсоюзы и сильная социальная сфера - это как раз конек Европы, "ползучий социализм", за счет которого удалось смягчить волны кризисов в 20м веке. Собственно вежливым с вашей стороны было бы объяснить, что вы такого нашли неправильного в моем предложении. Вы отрицаете, что кризис "перепроизводства" это есть кризис безденежья масс из за низких зарплат и увольнений? Зря.
>>Неплохой результат можно получить и существенно ограничивая деятельность банков. В разгар кризиса все оказываются им должны, и зависят от кредитов как от наркоты.
>
>А "ограничить деятельность банков" - это значит запретить им выдавать кредиты? Самая что ни на есть антикризисная мера.
да, но судя по тому, что наши клоуны предпочли подкачивать банки деньгами, мера эта не очень популярна.
>>эти меры я говорю скорее от себя, чем от марксизма.
>
>Это точно :)
>>*** лгун, манипулятор, подлец не достоин называться русским!
>
>Собственно, почему? Быть русским - это что, достоинство?
Быть русским - значит возлагать на себя определенные обязательства быть достойным своих предков. Я замечаю попытки ряда лиц, не являющихся достойными своих предков не только называться русскими, но и всячески прославлять русскость путем прославления этих самых предков - таким образом примазываться к чужой славе не за счет собственного достойного поведения, а исключительно по причине кровного родства.