Всем вступающим сразу вопрос: является ли Пакистан цивилизацией, если ей является Россия?
> С Вашим щепетильным отношением к новизне источников
довольно странны ссылки на БСЭ.
Мне предложили обратиться к БСЭ, я обратился.
> Сергей Георгиевич использует понятие "цивилизация" как категорию для характеристики разнообразия одновременно существующих типов общества.
Тавтология, потому что любой народ живёт в обществе (и соответственно имеет тип общественного устройства со своими особенностями).
Давайте по сути. Кара-Мурза говорит о русской цивилизации? Говорит. Что такое русская цивилизация? Как ни банально, это цивилизация русских.
Вот и дайте мне объяснение того, есть ли пакистанская цивилизация и чем русские лучше пакистанцев.
> Одновременно существующие цивилизации - это качественно различные общества со своими ценностями, взглядом на мир, пониманием сущности человека и Бога. Например, в Античности были греческая цивилизация, Египет, Вавилон, китайская цивилазация, Рим и др.
Греческая цивилизация - это государство и народ греков. И тэ дэ. Так что ничего интересного по сути не сказали.
> Так и сейчас, например по Хантингтону, можно выделить несколько типов цивилизаций.
Построения Хантингтона не являются научными в строгом смысле. Он, можно сказать, политолог. То, что он выделил, - это сочинение на злобу дня. Никто не воспринимает это как научный материал по антропологии.
