|
|
От
|
Скептик
|
|
|
К
|
Вячеслав
|
|
|
Дата
|
25.10.2009 21:50:37
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Справидливости ради...
"Да, но для этого надо построить контрпример соответствующий теории, а у Вас такого нет."
У меня такой есть в статье
"Потому что у верных принципов есть область применения."
Согласен, но по факту применяют где попало.
"Вот о чем и речь, наезд не на непонимающих людей, а не на сам принцип, а рассуждения о непонимающих - прикрытие."
говорю о том как применяют принцип и как его формулируют.
"Ну так Вы морочите людям голову, беспочвенно охаивая полезный и эффективный прием."
Нет, не морочу, наоборот помогаю людям расти, помогаю узнать много нового.
"Так она не неприятна, а просто кажется либо глуповатой, либо подловатой. "
кажется , это я понимаю. Так часто бывает, что ни напишу, обычно поднимается улюлюканье. Потом спустя год, два , три, пять, потворяют дословно мои же тезисы. Дорастают.
"Статья только потому просветительная, что автор несколько лет назад про нетто-коэффициент что-то правильно написал?"
Ну что вы. Несколько лет назад автор познакомил с нетто коэффициентом людей обсуждавших демографическую проблематику, не зная базового понятия демографии. Автор познакомил с "антиколлективистскими" цитатами из Энгельгардта людей, долго и упорно ссылавшихся на Энгельгардта в разговорах про коллективизм, но, видимо, самого Энгельгардта не прочитав. Автор познакомил людей с тем, как разрушали СССР, ну и так далее. Это и есть просветительство.
"Ну типа, а вдруг Вам кажется, что эта Ваша статья не фигня."
Да мне то не кажется. Я знаю, что не фигня. Кто-то это уже понял, кто-то поймет позже, по мере роста интеллекта, например.