>А в управлении. Чтобы объект существовал и нормально функционировал, необходимы определённые механизмы. Эти механизмы должны функционировать бесперебойно. Например, должна осуществляться регулярная дефектоскопия.
Один мой знакомый дурак писал что никакой дефектоскопии не надо. Все бухгалтера сделают:
""технические специалисты" не пишут такие отчёты. Более того, их вообще не существует в штате фирмы. Вы придумали каких-то технических специалистов и пытаетесь внушить их существование остальным.
> Или технические специалисты не первичны в этих самых своих оценках, и бухгалтера могут обойтись и без них, без их сложных диагностик, специального оборудования и методов?
Не первичны. Могут. Для вычисления износа здания никакие технические специалисты не нужны...
Они нужны для выяснения технической причины аварий (где произошёл сбой и тп)." https://vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/257/257655.htm
Правда экономистов учат нести всю эту ахинею, хаять государство и прославлять барыг.
>Государство такие механизмы предоставить не может - по причине отсутствия контроля за действиями чиновников и персональной ответственности.
Барыга даже пользоваться не может тем, что государство построило. Потому что он дегенерат и враг народа.
--------------------- http://www.orossii.ru
Хамите. Зачем? - Alexandre Putt21.10.2009 08:59:14 (62, 577 b)
