>>весьма представляют, что они есть и даже себя (говорящих) ассоциируют с людьми и противопоставляют "немым" обезьянкам своего же вида.
>
>Это, безусловно, серьезное достижение науки. Но успехи вроде противопоставления "немым" обезьянкам, никак не ставит говорящих шимпанзе на одну ступень с человеком.
Это уже проблема дефиниций. Относительно лягушки человек, шимпанзе и Тузик - братья по разуму, стоящие на одной ступени. Относительно Тузика, шимпанзе на ступеньку выше, но до человека не дотягивает. Т.е. шимпанзе разумны, но их разум не тождественен человеческому.
>> т.е. человеческая индивидуальная психическая деятельность качественно не отличается от таковой у животных,
>
> Я с этим и не спорю. Вопрос был, что отличает человека от животных.
На индивидуальном уровне человека отличает уникальный синдром доступных ему психических функций, но это отличие крайне мало, а сами границы "разума" весьма размыты. Т.е. человек типичное высшее социальное животное с уникальной культурой.
