|
От
|
Alexandre Putt
|
|
К
|
Artur
|
|
Дата
|
09.09.2009 19:57:54
|
|
Рубрики
|
Программа;
|
|
Умрём, но не сдадимся
> Я своё мнение выразил исходя из той точки зрнения, что если вы счего то взяли, что ваше мнение всегда интересно и уместно(а я как минимум один раз встречал явно выраженное мнение о неуместности вашего участия в дискуссии), то и моё мнение тоже будет интересно и уместно.
Так моё мнение - это не высказывание в духе "Я балдею от Батчикова", а суровая и аргументированная констатация того, что у Батчикова мне не понравилась. Если же всё обсуждение свести к обмену репликами в духе "Фи" или "Не фи", то как-то интересность форума умрёт. Ваша же реплика выше сводится именно к такой малосодержательной ремарке.
> Но вас часто заносит за всяческие границы, и становится просто противно читать то, что вы несете.
Бывает, что поделаешь
> А ваши нынешние тезисы это даже не хамство - обозвать статью, которую не понимаешь, глупостью.
Почему это Вы решили, что я "не понимаю" статью Батчикова? Очень даже хорошо понимаю. Все эти утверждения набили оскомину за годы на форуме. Просто у Вас память хромает.
> Я вам уже говорил, для того, что бы понять его подход, надо пользоваться другой методологией.
Шаманизма?
> В рамках вашего обычого подхода статья для вас будет малосодержательной
Да. Загвоздка в том, что "мой" подход - это подход рациональности, Просвещения, науки, словом всего того, к чему призывает СГКМ, но как правило не практикует. И именно этот подход я буду продвигать впредь, даже если ради этого придётся основательно разворошить этот улей гудящих пчёл.