|
|
От
|
Alexandre Putt
|
|
|
К
|
Monk
|
|
|
Дата
|
04.10.2009 00:44:27
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: Что за...
>Никаких "огромных" поблажек. Медалист был обязан сдать экзамен по спец. предмету на "отлично", только тогда он освобождался от обязательного сочинения и третьего экзамена.
Ничего себе, освобождение от целого ряда экзаменов! Это колоссальная поблажка с учётом тогдашней российской системы вступительных экзаменов
> При Сталине медалисты вообще ничего не сдавали, а сразу зачислялись.
Речь не о Сталине, а о 90-ых гг.
>Да, не все медалисты сдавали вступительные на отлично. На фак-тах и спец-тях с конкурсом более 20 чел. странно, если бы было наоборот.
Оценка на вступительном не зависит от того, медалист ты или нет. Экзамен на всех одинаковый. Слабый перформанс говорит о многом.
>От того, что Вы их обошли, их медали стали менее ценными?
Ну да, в общем. Это показывает изъяны в системе аттестации.
>>В смысле, на параметры?
>В прямом смысле. http://www.ido.tsu.ru/bank.php?course=119
Так бы и сказали, что неравенства и системы уравнений