|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
П.В.Куракин
|
|
|
Дата
|
17.09.2009 02:24:09
|
|
|
Рубрики
|
Программа;
|
|
Re: давно пытаюсь
>> Нам твердят о той жестокости, с которой было подавлено это движение, тычут носом в ледоруб со следами крови Троцкого. А надо бы разобраться, почему для такой большой части элиты были ближе идеи разрушения, часто замешанные на алчности и презрении к собственной стране, чем идеи строительства и творчества. Ведь Россия с конца 80-х годов переживает именно реванш духовных внуков Троцкого и его гвардии. В
>
>с какой стати? Троцкий - часть процесса, где и Сталин и Ленин, и Папанин с Королевым - русская революция называется.
Колчак с Керенским - тоже часть процесса. Только Троцкий, как типичный марксист и любой буржуазный идеолог, любил наживу и ненавидел русских, и в этом мало отличается от Колчака. А Сталин и Ленин к наживе равнодушны, зато любили свой народ.
> Процесс этот, или проект, оттянул законную гибель России и русских
В этом и состоит отличие Троцкого от Ленина и Сталина. Троцкий, так же как до него Маркс с Энгельсом, а после него Гитлер с Гайдаром, считали гибель России и русских "законной". А Ленин и Сталин служили своей стране и народу, а не "законам" наживы, по которым Россию и русских полагается уничтожить.
>Чем плох "Троцкий" и хорош "Сталин"? Никакой кардинальной разницы между ними нет и не может быть, речь "только" о темпах и акцентах т.н. "мировой революции", а по русски- естественного процесса цивизационной экспансии русского народа.
"Мировая революция", особенно в исполнении марксистов - это экспансия "господствующих народов", то есть Запада. Русских и прочие "свиноголовые" славянские народы предполагалось истребить в "развязанной освобожденным немецким пролетариатом войне на уничтожение" (с) Энгельс
>Только в результате Революции русские ожили и оказались способны к экспансии
Русские прекрасно вели экспансию и до революции, потому и создали самую большую страну в мире. При чем в фундаменте этой экспансии лежало отрицание "законной гибели народов", которую пропагандируете вы с Троцким.
>Какое еще "разрушение" Батчиковы узрели в Русской Революции отдельно от "Сталина" и пришили исключительно к "Троцкому"? Революция, с системной точки зрения, есть и разрушение и реставрация одновременно, пересборка нации.
Троцкий ничего реставрировать не собирался и будь у него власть, никакой русской нации не допустил. Он ненавидел русских за то что не "материалисты", за то что служат не наживе, а своему народу. За то что не грызут глотку ближнему ради наживы. Во всем этом он видел "недоразвитость" и даже "животность".
>Настоящим разрушением 90-х руководили "духовные дети" зверски истребляемых и так и не истребленных попов, казаков и кулаков, а не Троцкого.
Егорушка Гайдар, который говаривал что реформы победят когда "старые русские" вымрут - внук Аркаши, скрывавшегося от трибунала в психушке по одним данным за убийство пленных, а по другим за то, что вырезал мирное население, включая женщин и детей. Окуджава из той же кампании. Да мало ли?
-------------------
http://www.orossii.ru