От Temnik-2 Ответить на сообщение
К А. Решняк Ответить по почте
Дата 11.09.2009 13:32:16 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

Re: Путаем-с производительность...

>>Я сомневаюсь в справедливости такой оценки. По моему личному впечатлению, 1 американский рабочий может заменить 10 и более русских.
> - интересно, рабочие Макдональдса в России тоже в 10 раз "менее производительней" или даже курс БикМака в 18 рублей за доллар тоже не того...

>К сожалению, ситуация такова, что как раз 1 русский рабочий может заменить 10 американских рабочих, а 1 китайский рабочий 10 русских, но мы платим за это пятикратным обворовыванием страны и всех кто в ней работает, а китайцы платят тем, что спят в три смены на пятиуровневых пристенных лежаках, да ещё наркотаблетки жрут чтобы химически забить чувство голода и болезненной усталости.


Я бы предложил перейти от высоких абстракций к конкретике. Да, в макдональдсах производительность труда наверняка сравнима, т.к. в этих фастфудах полностью используются американские методы организации труда и технологии производства. Думаю, на автозаводах ситуация такая же.

Причина низкой производительности труда в экс-СССР - его низкая культура, а также технологическая и организационная отсталость. Если вы думаете, что высокий курс рубля выровняет эту ситуация, то ИМХО, это ошибка.

По-моему, самое широкое привлечение иностранных инвестиций жизненно необходимо для широкого распространения технологий и культуры производства.


>Как только курс обмена валют вернётся на законный паритетный уровень - вся "высокая" производительность сдуется как мыльный пузырь, потому как именно пятикратный пузырь завышения стоимости доллара к рублю делает эту самую пятикратную "повышенную эффективность" американского рабочего.


Достаточно просто сравнить сроки строительства, ремонта или просто понаблюдать вживую "там" и "тут", чтобы усомниться в этом тезисе.


>>Здесь, скорее, сказывается нефтяной фактор - в Лос-Анджелесе газ не добывают. Стоимость добытых энергоносителей существенно завышает оценку производительности труда российских рабочих.
> - нефтяной фактор - это сырьевой фактор, сырьё в 10-100-1000 и более раз дешевле конечной готовой продукции. Покупая сырьё (в тысячи раз дешевле, чем готовая продукция) и продавая готовую продукцию (в тысячи


И тем не менее, добываемые в громадных объёмах на созданной ранее инфраструктуре энергоносители серьёзно завышают показатель производительности труда по хозяйству в целом. А если сравнить по секторам?



>Беда в том, что США разжирели настолько, что даже из готовой продукции отгружают остальному миру "возможность хранить свои средства в безотзывном порядке на депозитах облигаций казначества США" плюс несколько килограммов красной и чёрной икры в виде лицензий на Виндовс и других нематериальных активов. Беда в том, что США на деньги колоний


Самое смешное, что этот текст стало возможным прочитать именно благодаря ОС "Windows", которая обеспечивает функционирование электронно-вычислительных машин во всём мире. А вы пытались представить себе современное мировое хозяйство без Windows?

Я не думаю, что подобную ОС могут создать где-нибудь в Заире или даже Иране. А вот сырьё для производства ПК можно добывать практически везде. Притом при современных технологиях добычи и переработки оно будет действительно дармовым.