Наивное замечание. Учитывая что в тексте по ссылке ничего нет по науке в СССР и отсутствует анализ положения дел при Путине. За исключением некоторых общих статистических показателей.
"Видимо, все дело в финансировании. И действительно, срезание финансирования науки после 1990 года сразу сделало невозможным открытия."
Выше читаем:
"...В России, наконец, появились световые конфокальные лазерные микроскопы, электронные микроскопы, пригодные для томографии, биохимические анализаторы...
Не всегда приборы давались за дело и на дело. Но вот вопрос - зачем нужно дорогостоящее оборудование в России, если исследователи зачастую даже не знают, что исследовать?.."
Так зачем финансирование? Чтобы поставить "для мебели" больше конфокальных микроскопов? В этом вывод статьи? Определитесь.
