От Pokrovsky~stanislav Ответить на сообщение
К Борис
Дата 26.03.2009 08:20:33 Найти в дереве
Рубрики Образы будущего; Версия для печати

Не возражаю!

>Вы недавно сказали здравую вещь: что в позднем СССР жилось хреново - именно в плане потери смыслов (быть может, не следует говорить так категорично и за всех, но здравое зерно в этом есть). Отсюда пьянка, от нее рост смертности в 60-е-70-е (в т.ч. убийств по бытовухе)

Впрочем, эту мысль я бы тут же дополнил следующим соображением.
Вообще каждое поколение должно вырабатывать свои ценности через "переживание" собственной практики. Жить ценностями, которые выработали предыдущие поколения, практически невозможно. Они большинством людей не воспринимаются как собственные. Им не хватает глубины проникновения в душу. То, что освоено через образование, для большей части людей ложится только на поверхность, не соединяясь с теми структурами сознания, которые определяют мотивы поведения человека.

Молодежи нужно проходить через дела и события, которые позволяют выплеснуться душевной энергии. Через взлеты и падения, через соревновательность, через сильные чувства.
Сталинский период в этом смысле был как никакой другой богат точками приложения молодой энергии. Стройки пятилеток, множество новых видов деятельности: заводы, стройки пятилеток, парашютизм, авиакурсы, массовый спорт, на работе непрерывное обновление задач: выпускаемая продукция и оборудование обновлялись на глазах. В деревне тоже стремительное изменение образа жизни. Война - каким бы она ни была несчастьем для страны, - с точки зрения придания смыслов существованию многомиллионных масс она не имела себе равных. После войны - восстановление хозяйства, городов, просто борьба за жизнь в разоренной стране.

А вот к 1970-ым и вправду выплескиваться молодой энергии стало некуда. Только наука и художественное творчество. Для кого-то становящийся все более и более профессиональным спорт, для кого-то туризм с альпинизмом. Для кого-то охота с рыбалкой. Но - проблемы это не рашало.
Производство и сельское хозяйство стали однообразными. Из года в год одни и те же работы - без перспектив серьезного обновления, для многих - без перспектив роста, а для населения малых городов - и без перспектив смены рода деятельности. В смысле смены - без катастрофических последствий для образа жизни. Уехать-то и начать жизнь по-новой можно, но куда семью денешь?

Думается, что нарастание дедовщины в армии, нарастание преступности, - были своеобразными ответами на потерю человечности существования.

Даже катастрофа начала 1990-х была с точки зрения очеловечивания существования плюсом. Для огромных масс народа гибель предприятий и институтов оказались поводом бросить постылую жизнь и при полном понимании со стороны окружающих начать искать себе новое место в жизни: в торговле, в криминале, в частном извозе.

Поиск работы в поздне-советское время для абсолютного большинства был все-таки рутиной. Здесь зарплата на десятку больше, здесь квартиру можно получить на два года раньше, здесь должность чуть повыше. Но - до глубины души не пробирало. В 1990-е вопрос о работе стал вопросом о самой жизни. Как это ни парадоксально звучит, но с 1992 года я лично стал вынужден непрерывно совершать подвиги во имя выживания семьи, не предавая при этом себя, - оставаясь в лоне науки. Жизнь наполнилась смыслами, которые не надо было выдумывать, они сами ломились в двери.

Годы путинской стабилизации по большому счету стали аналогом 1970-х. Сыто и спокойно. Но бессмысленно.

Современный кризис в этом смысле снова ставит подобные вопросы. Одна беда, - ответы становится невозможно находить индивидуальными усилиями. Торговля на рынке, частный извоз, частный ремонт и пр. - сейчас не то, что требуется обществу.
Сейчас наступает время подвигов возрождения крупных форм хозяйствования и коллективных форм жизни. Пора возвращаться в 30-е.