Привет
>>Привет
>>>>А почему опять нет ссылки на источник цифр? Чего вы стесняетесь?
>>>Источник цифр - данные Никитюк из графика.
>>Так вы эти цифры просто из графика брали, по точкам на глазок?
>
>Не я и не на глазок. А у Вы нашли какие-то противоречия между графиком и цифрами? Покровский уже пытался...
А кто же, если не вы? Значит есть где-то цифровой вариант данных? И что затрудняет вас привести ссылку на него?
>Опять ветку читали невнимательно - вопросы по второму кругу. Какие данные наиболее репрезентативны - когда наблюдений несколько десятков или несколько тысяч?
Если не хотите чтобы вопросы были по кругу, изначально пишите так как положено в науке, сразу со ссылкой и необходимыми объяснениями.
Например: "цифры получил я из графика (рис 2, кривая 1) статьи Никитюк, которая есть по ссылке http://..."
>>
>>Там где несколько тысяч. Только вот данные для нескольких десятков не должны противоречить данным для нескольких тысяч. В противном случае возникают вопросы.
>
>Обратите внимание на вывод автора статьи под табличкой. А по поводу десятки не должны противоречить - так в любой выборке некоторые показатели противоречат среднестатистическим. Но мы же говорим о среднем весе новорожденных.
Вот именно.
*** надо иметь моральное право на осуждение своих предшественников!
