Вы по крайней мере даёте ссылки на материалы и приводите статистику. Этим Вы облагораживаете форум, потому что повышаете уровень обсуждения, который редко поднимается выше кухонного.
Но есть свои "но":
- материалы, на которые Вы ссылаетесь, обычно ниже плинтуса
- данные, которые Вы старательно обрезаете, выпячивая нужные Вам наблюдения, почти не поддаются анализу из-за малого их числа и разрывов. Ну куда подевались данные по весу младенцев до 1916 года? Только два наблюдения для РИ, где статистика якобы велась "на уровне"? Что-то не верится. Вы выкладывайте полные наборы данных за максимально доступные промежутки, скажем, от 1850 г. до 1990 г.
- эти самые данные Вы ни черта анализировать не умеете. Учебник эконометрики плачет по Вам. Изучите хотя бы раздел про линейную регрессию с множеством переменных.
А так забавно получается, да :) Если меня, не дай боже, опять привлекут вести семинары по статистике, я непременно нарежу анонимный цитатник из Вас и предоставлю студентам на aнализ, вместе с серий млад. смертности. Пусть тренируются :) Они-то с методами знакомы :))
Советую заглянуть хотя бы вот сюда (нашёл по гугл)
