>> Кто себя воображает в этой схеме социальной стратификации?
>
>Судя по тому как все чиновники возносили Путина, они очень хорошо представляют
>свои интересы - страна в канаву (наука, пром, с-х), но они свое утянут - "ноги
>тебе целуем, кормилец наш!".
Какая точно часть чиновников так думает мы не узнаем. Но совершенно точно есть и люди, которые из последних возможностей бьются, чтобы запустение не овладело целыми районами. Представлять их одним социо-культурным типом неверно, это общность профессиональная и общего "классового (или сословного)" сознания у неё пока нет. И лучше не помогать формировать его (что там возобладает - ещё неясно), создавая такой образ и прочерчивая границы, тем более что "Единая Россия" действительно пыжится превратить её в закрытую касту.
>> реально - не хватает "воображения"...
>
>Вы еще и специалист по оценке "воображения"?
>> от давления групп, обладающих символическим капиталом.
>
>Чаво? Это Леня Голубков и его братан, или кто?
Нет, это те, идеи которых "западают" в массовое сознание и находят активную поддержку. Вот, например, в перестройку в Эстонии несколько "обществоведов" написали диссертации на темы "как нас объедает СССР". Эта лживая идея до сих пор притягательна - она даёт возможность почувствовать свою собственную причастность к общности объедаемых, своего рода групповой ритуал консолидации для готовящейся (символической) отместки враждебной группе объедателей. Потом похожие работы вышли в прибалтийских республиках, Татарии, Башкирии, по Якутии. В результате союзное руководство пошло навстречу пожеланиям охваченных этой идеей трудящихся, установив "вычисленные" эконом-националистами рамки. До сецессии остался один шаг.
> ЦК и КГБ? Да они Вас как муху
>> нет явно оформленных национальных интересов
>
>У Вас, возможно и нет "явно оформленных национальных интересов". А во всех
>колониально-зависимых странах все последние 50 лет национализация и есть нац
>интерес, вся история в этих станах вокруг этого и крутится, мы не исключение
Она вокруг этого закрутится, если появится социальный субъект интереса, не 50 человек, а 25 млн., от имени и с активного согласия которых и можно выставить интерес. А до этого реального политического интереса нет, и те, которым он поперёк, могут от всех рациональных обоснований просто отмахиваться. Это не сфера науки, а другое - кроме истины нужна власть
