И ваше объяснение, и объяснение Станислава(в другой подветке о авиации) довольно логичны.
Но мне кажется, вы не учли один вариант. Поддерживая всё, что вредит РИ, и добиваясь её разложения, англичане не рассчитывали, что к власти придут большевики, ввиду их недостаточной популярности и отсутствия необходимых ресурсов. Большевики были партией,которую любой противник России хотел бы увидеть у власти меньше всего, ввиду того, что они были самой организованной, дееспособной, и прорусской силой в тот момент.
Приход к власти большевиков не был предопределен, и не был предугадан никем. Просто они почувствовали возможность получить власть, и имели необходимую волю и способность, измениться настолько, что бы соответствовать общественным ожиданиям, и заручиться поддержкой тех сил, которые искали волевую и прорусскую силу в стране - какая то часть руководства армии.
Не надо забывать, что серьёзные исследователи давно указали не те места марксизма, которые очень хорошо коррелировали с многими коренными чертами русского мировоззрения, т.е большевики при всей их радикальном отличии от православного стереотипа русского оставались полностью русскими. Именно потому, что они были в первую очередь русскими, большевики в тот период настолько быстро эволюционировали, что уже через несколько месяцев после революции им пришлось сильно отойти от марксизма для достижения максимально полного соответствия народным архетипам.
И так как большевики несравнимо больше других политических сил соответствовали архетипу своего народа, потому в ситуации ожесточенной борьбы получили наименьшее отторжение общества, и потому в своей борьбе за уважительное место в своей же стране, народ признал власть большевиков.
Стремительная эволюция большевиков и их способность максимально выразить русские архетипы не могла быть предсказана никем, так как для этого им пришлось решать интеллектуальные и духовные задачи, возможность решения которых не может быть ясна раньше, чем решение будет найдено. Ну а без такого решения у них не было и необходимой поддержки народа.
В общем имеют место быть и усилия по сознательному разрушению страны в период её кризиса, и усилия по преодолению этого кризиса. Однако причиной кризиса стала только неспособность русской элиты развивать страну (это следствие нацеленности православия на поиске дороги к Богу, как написано у Хоружего), и вынужденой использовать западные приёмы, тем самым войдя в неразрешимое противоречие со своим народом и его укладом жизни.
Конфликт православия с Западом родился не сегодня и не вчера, его движущие силы сформировались давно, раньше он был в форме конфликта Византии с Западом, потом в форме России с Западом, и не завтра он закончиться. Вы все, в том числе, и особено, якобы историки, забываете историческую перспективу этого противостояния.
