>Цитаты из Чертока просто выдернуты из контекста и притянуты за уши.
Притягиваете за уши тут Вы :)
>А вот как на самом деле пишет Черток:
>Про находки в Польше: "Англичане очень интересовались уцелевшими остатками радиоаппаратуры и приборов системы управления. Они набрали несколько больших ящиков всевозможных деталей для срочной отправки их в Англию через Москву. По прибытии этих ящиков в Москву нам предложили в ночь до передачи их английской миссии осмотреть содержимое, что я, Пилюгин и еще двое инженеров и проделали в Хорошевских казармах."
По словам Чертока: "Двигатель был найден хорошо сохранившимся в районе падения неразорвавшейся ракеты."
И то, что советских специалистов на одну ночь допустили буквально при свете фонарика осмотреть английские трофеи Вы считаете убедительным доказательством равноправного сотрудничества? хех...
Сам Черток вспоминал об этих "странностях" с плохо скрываемым раздражением: "В первые дни после доставки ракетных трофеев из Польши в Москву в НИИ-1 они были по чьей-то мудрой команде засекречены от советских ракетных специалистов, вероятно, столь же строго, как секретились в Германии от английских шпионов. Иногда невозможно было понять логику наших секретных служб".
С колониальной логикой тут все понятно...
Что ж Вы эти цитату-то не привели? Чего постеснялись-то :)
>Про показ пуска А-4 англичанами: "Они [Королев и Победоносцев] очень весело, возбужденно рассказывали о своем посещении Куксхафена, откуда англичане
> силами пленных немецких ракетчиков решили провести для союзников демонстрационные пуски тех самых Фау-2, которые терроризировали лондонцев.
>...у английских разведчиков, опекавших нашу делегацию, этот "артиллерийский капитан" [Королев] вызывал гораздо больший интерес, чем генерал Соколов, полковник Победоносцев и другие высокие чины.
>...Королев, ..., иронизировал по поводу совершенной беспомощности англичан, которые сами никак в подготовке не участвовали, всецело полагаясь на немецкую команду. Понять, куда пошла ракета, было невозможно: погода стояла туманная."
>Сильно похоже на отношения "колонизаторов и туземцев"? Англичане, вообще, не играли никакой самостоятельной роли в освоении немецкой ракетной техники после войны. Но активно помогали в этом американцам. Гельмут Греттруп (практически единственный из ведущих специалистов фон Брауна, доставшийся СССР), вернувшись из СССР в Берлин, был буквально похищен англичанами и вывезен сначала в Зап. Берлин, а затем в ФРГ. Ему было предложено ехать в США и работать на американцев.(из Чертока)
>Где вы видите особый английский интерес? Чего необычного в эпизоде с находками в Польше? Один из союзников располагает информацией, но не может ей воспользоваться (Англия), а другой (СССР) не ведает, что его войска сейчас вступят на очень интересный участок территории противника. Вот они и помогают друг другу исходя из собственных интересов. Вы полагаете. что "независимый" Сталин не отдал бы обломки англичанам? Война еще не окончена и ссорится с союзником, которого усиленно обхаживает твой противник, как-то глупо! Не находите? А чтобы получила Англия, не проинформировав СССР? Ничего! Кто бы просто так пустил туда англичан? Чтоб увидеть тут вассальные отношения надо иметь очень большое (или больное) воображение.
Вассальные отношения видны в праве "первого клевка". Только человек воспитанный в духе интер... колониализма может считать само собой разумеющимся, что найденные ракеты не позволяют исследовать своим ученым, а тут же передают "союзнику".
>Вообще, если развивать вашу конспирологическую версию, то логичнее предположить не наличие двух конкурирующих англосаксонских ветвей , а монопольную власть англосаксов. Англичане после ВМВ никак не тянут на глобальных конкурентов США. :-(
