>Может я не очень внимательно прочитал, но по самому тексту не смог определить, зачем задаётся этот вопрос.
>Я в общем то не марксист, хотя социализм я предпочитаю этому унылому... которое вроде как капитализм.
>Однако, вопрос о социализме и капитализме решается просто - капитализм, в любой своей форме направлен на зарабатывание денег, социализм - на развитие своего народа. Этого вполне достаточно, что бы получить ответ на вопрос в заголовке ветки.
>Если дело действительно обстоит так печально с тем, что всё левое движение говорит такую чушь, это значит только одно - левое движение в России умерло, потому, что только человек в полном кризисе может рассчитывать на то, что вопрос, за который срезали нз экзаменах по политэкономии, сможет поставить в тупик людей, которые хоть немного умеют думать.
>Собственно в такой ситуации возможна только одна форма левого движения - как предлагается Молотковым, на основе христианства.
Идеология Христианства - возврат к прошлому, в пампасы, что невозможно на современном уровне знаний и развития технологий и связанным с этим развитием взаимовлияния народов во всех областях. Альтернативой формирующей процесс глобализации идеологии рыночного фундаментализма, прогрессивной, может быть только идеология ноосферной цивилизованности. Так мне кажется.
Это одиночная реплика, к сожалению, буду месяц отсутствовать, дискуссии не получится. Извините.