> Уточнение правильное. Но проблема в судьях судей. Не счесть дающих своё определение «блага народа» и убедительно доказывающих, что оно «самое-самое». Но свою способность судить правильно судящие оценивают сами, а поэтому ломаный грош им цена.
Это относится отнюдь не ко всем. Христиане например оценивают не сами, а согласно религиозным положениям, которые неизменны, что сегодня, что тысячу лет назад.
На предзнаменование Свыше я не надеюсь, да и вы, наверное, не очень. Не грянет гром небесный на нечестивцев, судящих согласно своей глупости или своей корысти. Выход я вижу в следующем:
Нет, я не просто надеюсь, а знаю, что Бог нечестивцам не помогает, а помогает праведникам.
>1. Признать то, что имеется. Что суждения людей не могут быть абсолютно безошибочными и поэтому надо стремиться не в облака, а к доступному нам приближению. Нам судить хотя бы не с точностью до наоборот.
А то что сегодня имеется - это попрание основных религиозных заветов. Принимать это положение вещей никак нельзя. Власть не должна потакать настроениям масс, если они идут вразрез с заветами Христа.
>2. Из п. 1 следует, что мы не можем точно сказать, что есть благо народа, или, по-другому, смысл жизни.
Вы, то есть нехристиане, не можете. Вот и все, что следует. То есть вы изначально расписываетесь в подной беспомощности по главным вопросам.
>(Согласны ли вы, что это с хорошим приближением одно и то же? Но понятие «смысл» освобождает проблему от предвзятого привкуса «материальных благ»). И следует признать, что никто не может честно утверждать, что ему известен смысл жизни.
Смысл жизни - в преодолении смерти.
>Упомянутые выше судьи слишком завысили свои полномочия и оценку своих качеств. Ссылающиеся на «откровение свыше» сами причислили себя к достойным слышать откровения.
Откровение давно услышано и записано.
>И эти откровения приходят к нам из человеческих уст, и прошли они до этого через многие человеческие уста, а коварных или самонадеянных уст среди человеков полно. Так что и сказанное первоисточником, и сам первоисточник в большом тумане.
Все христианские истины Церковь хранит неизменными две тысячи лет. И через сколько бы уст они не проходили или переписей Евангелия, это значения не имеет, так как глава Церкви - Иисус Христос, который ничего не позволяет исказить, компенсируя людскую неидеальность Своей идеальностью. Все ясно и понятно.
>2.1. Трудно объяснить, откуда у людей взялось стремление иметь смысл в жизни. Есть оно – и всё. Но таких чудаков в нашем Народе гораздо больше, чем на Западе. (На это вы можете указать в своем ответе А.Б.). И продолжать искать смысл жизни можно только вместе с теми, кто ищет, а не с теми, кого вполне устраивает быть потребляющей скотиной.
Каждый человек либо находит смысл своей жизни, либо не находит. - Он либо приходит к Богу, либо не приходит.
>2.1.1. Но если мы не можем сегодня однозначно найти смысл жизни, то как быть?
Почему это не можем? Каждый может, если захочет найти смысл своей жизни - то есть исполнить Божий Промысел о нем. Именно исполнением этого промысла человек, по милости Божией и спасается - то есть преодолевает смерть. Промысел этот у Бога о каждом - разный, но смысл исполнения его один - личное спасение в единении с Богом. Бог каждому дает именно столько, сколько нужно, чтобы исполнить этот Промысел, если человек свободно избирает это. Никому не дает большую жизненную ношу, чем тот способен вынести.
>Да просто сохранять надежду, что, возможно, мы дорастём до него в будущем.
Это принципиальная ошибка. Для конкретного человека есть только та одна земная жизнь, что ему дадена. И исправлять ситуацию с собой он должен только в этой своей единственнйо жизни, в какую бы эпоху он не родился. Никакого рая на земле в "светлом будущем" Господь нам не обещал, а обещал наоборот массовое богоотступничество, и ужасы Апокалипсиса в конце человеческой истории.
>А эта возможность (только возможность, а не сам ответ!) будет существовать в том и только в том случае, если народ будет жить и в будущем. Мёртвый народ смысла жизни не найдёт.
Смысл жизни русского народа - давно известен. Хранить чистоту православной христианской веры и удерживать мир от скатывания в антихристову пропасть.
>Выводы. Сегодня смысл жизни в том, чтобы сохранять надежду найти смысл жизни. Условием этого является жизнь Народа в его будущих поколениях. Поэтому злободневная главная цель Народа – повышение своей жизнеспособности. Поэтому те хозяйственники, которые будут руководствоваться такой целью, нужны.
Вывод ложный, так как не дает ответа - а зачем собственно русскому народу с его тысячелетней историей надо и дальше существовать. Поверить в то, что он, как Вы ему определили, до сих пор не знает смысла своего существования - совершенно невозможно.
>P.S. Сами понимаете, что, как написавший, я не могу быть оценщиком – туда это или не туда. Нужны мнения как можно большего числа представителей Народа. А как уменьшить вероятность ошибок путём увеличения численности выборки – об этом кое-что может сказать математика.
Математика Вам ничего тут не скажет. Более того, если большинство народа - больно - то численность выборки даже с точки зреняи матеиатики ничего не даст. Точнее - чем больше вы народу опросите, тем точнее вы получите господствующее в народе ложное предстпвление о своем предназначении.
