|
|
От
|
Karev1
|
|
|
К
|
Ф.А.Ф.
|
|
|
Дата
|
17.12.2008 08:57:50
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Насчет логики и внутренней непротиворечивости рассуждений.
>>Дополнительный вопрос: как людям удалось сохранить любовь к Сталину после такого голода?
>
>Вы по-моему несколько идеализируете образ Сталина и отношение к нему людей. Думаю, что ненавидели его гораздо больше, чем любили, несмотря на все усилия пропаганды. Оно и понятно, что такое Сталин как личность? Это Рамзан Кадыров, но с семинарским образованием.
Рановато еще ревизовать тогдашнее отношение советских людей к Сталину. Это про голодомор можно сочинять, практически не сдерживаю фантазии - живых свидетелей почти не осталось, тех что остались легко заманипулировать и отфильтровать по признаку отношения к тем событиям. Да и маловато записанных воспоминаний о тех событиях. А после смерти Сталина прошло всего 55 лет, еще много нестарых людей помнящих отношение к Сталину, когда тот умер. Да и в мемуарах это очень явно отражено. Даже явные атисоветчики не могут не признать, что для подавляющего большинства населения это была трагедия. Например, Королев, пострадавший во время большого террора, очень переживал смерть Сталина.
Так что надо как-то сводить концы с концами. С одной стороны "все знали, что Сталин морил людей", а с другой - все его любили? Или вспомним "вековую рабу"? Так вы же вроде бы русский националист?
>>Но ведь в итоге вы льете воду на мельницу украинского голодомора, то есть тех, кто желает поссориь украинцев и русских. Разве вы не осознаете вреда такой деятельности?
>
>Как раз только та позиция\, которую защищаю я обезоруживает сторонников "украинского голодомора". Мирон, например своим тупым отрицанием вины большевиков лишь льет воду на их мельницу.
Ну что ж. Надо признать, что ваша позиция содержит хотя бы меньше внутренних противоречий, чем укрнационалистов. Вы хотя бы объясняете зачем был организован голод и почему потом он не применялся: нужно было создать советский народ, его создали и дальнейшее применение инструмента стало не нужным. Есть хоть какая-то логика ;-)
А у самостийников вообще концы с концами не сходятся :-) "Голодомор был организован для истребления украинцев" слабой и еще не всемогущей властью. А, набрав силу, получив неограниченные возможности, советская власть вдруг потеряла интерес к столь глобальной задаче. А наоборот, стало подкармливать украинцев, всячески их подымать. А голодом их морить совсем перестало. Ведь никто не станет уверять, что в 70-м г. Советская власть была куда мощнее, чем в 32-33 г.г. Однако она почему-то вкладывала средства в повышение благосостояния украинцев, вместо того чтоб вывести с Украины все продовольствие, установить блокаду и окончательно уморить украинцев :-) Почему-то столь простые выводы не приходят в головы сторонникам "геноцида".